Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. január 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/89/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010471
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315010471.4

Rozhodnutie

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obžalovaného Y. R. pre
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona a iné na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 20.01.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

Y. R. narodený XX.XX.XXXX v Q., bytom G. M.,
N. č. X, prechodne bytom M. č.XXX,

s a u z n á v a v i n n ý, ž e
v bode 1
dňa 25.07.2014 v čase o 22.30 hod. v areáli železničnej stanice v Leviciach pri budove stavadla číslo 2
v neuzamknutej murovanej garáži bez popisného čísla zapaľovačom podpálil matrac, v dôsledku čoho
sa oheň rozšíril na celú garáž, pričom došlo k jej čiastočnému zhoreniu, čím poškodenému subjektu

Železnice Slovenskej republiky, Klemensova 8, Bratislava, IČO: 31 364 501 spôsobil škodu vo výške
1.340,- eur

v bode 2
hocibolrozsudkomOkresnéhosúduNovéZámky,sp.zn.2T103/2013zodňa17.03.2014,právoplatným
dňa 30.04.2014, uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona a

bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia, aj napriek tomu, že v mieste jeho trvalého pobytu si dňa
07.08.2014 prevzal výzvu súdu zo dňa 01.08.2014 na nastúpenie do výkonu trestu s tým, že najneskôr
do 15 dní od doručenia výzvy má nastúpiť do Ústavu na výkonu väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia
slobody v Nitre, do ústavu však nenastúpil a až po uplynutí tejto lehoty súdu dňa 26.08.2014 doručil
osobne na podateľňu súdu žiadosť o odklad výkonu uloženého trestu odňatia slobody, ktorá žiadosť

bola uznesením Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 2T/103/2013 zo dňa 27.08.2014 právoplatne
zamietnutá

t e d a
v bode 1

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

V bode 2
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil do výkonu trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdomč í m s p á c h a l

v bode 1

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona

v bode 2
prečin marenia výkonu úradného rozodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona , za použitia § 36 písmeno l/, písmeno n/ Trestného zákona, §
37 písmeno h/, písmeno m/ Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného
zákona, na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Tresného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňaia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému
Železnice Slovenskej republiky, Klemensova 8, 813 61 Bratislava, IČO: 31 364 501 škodu vo výške

1.340 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Levice k sp.zn. 4T 89/2015.
Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenievprítomnostitoho,komutebarozsudokdoručiť.Aksarozsudok
vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku .
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj

proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby
sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.