Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. január 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/277/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114224215
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2114224215.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 47 233 516, proti odporcovi: J. X., nar. X.X.XXXX, bytom E. XXXX/
XX, F., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Spotrebiteľské združenie OSA, Fedinova 9,
Bratislava, IČO: 42260086, o zaplatenie 2.732,58 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 156,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.9.2014 žiadal, aby súd uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 2.732,58 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
9,25 % ročne od 26.4.2011 do zaplatenia a náhradu trov konania.

Právny zástupca navrhovateľa doručil tunajšiemu súdu dňa 12.10.2015 písomné podanie, ktorým zobral

návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a s poukazom na citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil, nakoľko došlo k účinnému
späťvzatiu žaloby.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Súd v súlade s ustanovením § 11 ods. 3 a 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch vrátil
navrhovateľovi súdny poplatok za návrh krátený o 6,70 eur (navrhovateľom zaplatený súdny poplatok
za návrh vo výške 163,50 eur - 6,70 eur), nakoľko navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť
pred prvým pojednávaním.Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.