Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. február 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/128/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010276
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8214010276.4

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti
obžalovanej H. F. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3, písm. c/ Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16.02.2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku sa obžalovaná H. F. S. F. A. X. G. S. Y. Á. ,
nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L., ul. E.. Š. č. XXXX/X, t.č. bytom L., ul. F. č. XX/XX, ČR,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby Okresnej prokuratúry v Bardejove pre skutok, ktorého sa mala dopustiť tak, že v dobe

od 02.07.2013 do 08.01.2015 v Bardejove a inde ako matka detí F. F., nar. XX.XX.XXXX a H. F.,
nar. XX.XX.XXXX, zverených do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky A. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Z. č. XX, okr. L.U.E., neprispievala na ich výživu, hoci rozsudkom Okresného súdu v
Bardejove sp.zn. XP XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX,
bola zaviazaná prispievať na ich výživu sumou po 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené

neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, čo je od 01.07.2013 suma 27,13 € mesačne na každé
z nich, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám starej matky maloletých detí, čím takto za obdobie od
02.07.2013 doposiaľ dlhuje na výživnom sumu vo výške 988,92 € a skutku sa dopustila napriek tomu, že
bola v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdená a to trestným rozkazom
Okresného súdu Bardejov sp.zn. XT XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
XX.XX.XXXX,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov čo aj z nedbanlivosti neplnila zákonnú povinnosť vyživovať

iného a čin uvedený v odseku 1 spáchala, hoci bola v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
za taký čin odsúdená,

čím mala spáchať

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3, písm. c/ Trestného zákona,

pretože trestnosť činu zanikla.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech
aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie
má odkladný účinok.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaná aj prokurátor vzdali odvolania.