Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/263/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515214585
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515214585.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKošice-okoliesamosudkyňouJUDr.JanouDudíkovouvovecistarostlivostisúduomaloleté

deti F. XX.X.XXXX, nar. XX.X.XXXX . a L. X., nar. X.XX.XXXX, obe bytom E. XXX zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, deti rodičov R. X., nar. XX.X.XXXX, bytom
E. XXX, v tomto konaní zastúpenej JUDr. Petrou Valúchovou, vyššou súdnou úradníčkou Košice I, a
otca neuvedeného a o maloleté deti Štefana I., nar. XX.X.XXXX, a R. I., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom
E. XXX zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, deti rodičov
Márie X., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX, v tomto konaní zastúpenej JUDr. Petrou Valúchovou, vyššou
súdnou úradníčkou Košice I, a L. I., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX, za účasti navrhovateľov D. X.,

nar. XX.X.XXXX, a N. X., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom E. XXX, v konaní o zverenie maloletých detí
do náhradnej osobnej starostlivosti
X.

r o z h o d o l :

Zveruje maloleté deti F. X., nar. XX.X.XXXX, L. X., nar. X.XX.XXXX, L. I., nar. XX.X.XXXX a R. I., nar.
XX.X.XXXX do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov D. X., nar. XX.X.XXXX a N.
X., nar. XX.X.XXXX, ktorí sú povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti a sú oprávnení
maloleté deti zastupovať, spravovať ich majetok v bežných veciach, pričom veci, ktoré nie sú bežnou

záležitosťou podliehajú schváleniu súdu.

Matka je povinná prispievať na výživu maloletých detí Eriky, Štefana, Mariána a Vanesy, na každé z detí
mesačne sumou rovnajúcou sa 30% životného minima na jedno nezaopatrené, neplnoleté dieťa, určené
zákonom č. 601/2003 Z.z. o životnom minime v
9P/263/2015

platnom znení, vždy do 15-ehod ňa v mesiaci vopred k rukám Anny X., nar. XX.X.XXXX a N. X., nar.

XX.X.XXXX, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletých detí Štefana a Mariána, na každého z nich mesačne
sumou rovnajúcou sa 30% životného minima na jedno nezaopatrené, neplnoleté dieťa, určené zákonom
č. 601/2003 Z.z. o životnom minime v platnom znení, vždy do 15-ehod ňa v mesiaci vopred k rukám D.
X., nar. XX.X.XXXX a N. X., nar. XX.X.XXXX, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Košice - okolie, číslo konania 12P 183/2009-20, zo dňa
21.6.2010.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :Predmetom konania je zverenie maloletých detí F. X., nar. XX.X.XXXX, L. X., L. I., nar. XX.X.XXXX,
a R. I., nar. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov D. X., nar. XX.X.XXXX, a
N. X., nar. XX.X.XXXX.

Podľa § 45 ods. 1 Zákona o rodine, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť
maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa
môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a
spôsobomsvojhoživotaaživotaosôb,ktorésňoužijúvdomácnosti,zaručuje,žebudenáhradnúosobnú

starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa..
Podľa § 45 ods. 2 Zákona o rodine, pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady.
Podľa § 45 ods. 3 Zákona o rodine, v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.
9P/263/2015

Podľa § 45 ods. 4 Zákona o rodine, osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti, je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v
akom ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok má iba v
bežných veciach. Ak táto osoba predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu maloletého dieťaťa v
podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa domáhať, aby tento súlad

pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.
Podľa § 45 ods. 5 Zákona o rodine, na správu majetku maloletého dieťaťa sa primerane použijú
ustanovenia § 32 a 33 .
Podľa§45ods.6Zákonaorodine,rodičiamaloletéhodieťaťavykonávajúprávaapovinnostivyplývajúce
z rodičovských práv a povinností len v rozsahu, v akom nepatria osobe, ktorej bolo maloleté dieťa

zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Rodičia majú právo stýkať sa s maloletým dieťaťom, ktoré
bolo zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Ak sa s osobou, ktorej bolo maloleté dieťa takto
zverené, nedohodnú o výkone tohto práva, rozhodne na návrh niektorého z rodičov alebo tejto osoby
súd.
Podľa § 45 ods. 7 Zákona o rodine, vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému dieťaťu rozhodnutím

súdu podľa odseku 1 nezaniká.
Podľa § 45 ods. 8 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému
dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby výživné poukazovali
osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti..

Podľa § 46 ods. 1 Zákona o rodine, maloleté dieťa možno zveriť do spoločnej náhradnej osobnej
starostlivosti manželom.
Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové

pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.
O trovách konania súd rozhodol na základe ustanovenia § 146 ods. 1 písmeno a) O. s. p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak mohlo konanie začať

i bez návrhu.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenie zákona, podľa ktorých rozhodol.

9P/263/2015
Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania
tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný

súd Košice - okolie.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne
nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia podľa O. s. p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233 / 1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla
mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,
pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého
stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený
skutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoterazneboliuplatnené

(§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Právo podať odvolanie nemajú účastníci, ktorí sa tohto práva platne vzdali.