Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14Er/354/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715204207
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milada Kutišová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3715204207.2

Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., Vajnorská 100/
A, Bratislava, IČO 45 869 464, právne zastúpeného JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD., advokátkou so
sídlom Martinčekova 13, Bratislava, IČO: 42 174 716 proti povinnému: L. F., X.. XX.X.XXXX, L. Y. XXX,
vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD., Exekútorský úrad Rimavská Sobota,
Kálmana Mikszatha 268 o takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a právoplatného a vykonateľného exekučného titulu súdny exekútor
JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD., požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie proti
povinnému.

Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 14Er/354/2015-14 v spojením s Uznesením
Krajského súdu v Trenčíne č.k. 3CoE/234/2015-26 bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
podľa § 44 ods. 2 Ex. por. v celom rozsahu zamietnutá.

Podľa § 44 ods. 3 Ex. por. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Pretože žiadosť o udelenie poverenia bola právoplatne zamietnutá, súd exekučné konanie v zmysle §
44 ods. 3 Ex. por. zastavil.

Podľa § 47 ods.3 druhá veta Ex. por. do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil, súd mu preto ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka

alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Považská Bystrica v troch
vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.