Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. február 2016

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6216010011
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6216010011.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš v senáte zloženom z predsedu Mgr. Evy Straškovej a prísediacich Anny

Gemerovej a Miloty Benkovej na verejnom zasadnutí konanom dňa 22. februára 2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorkou
poverenou výkonom funkcie námestníčky okresného prokurátora vo Veľkom Krtíši a obvineným dňa 15.
01. 2016 č. k. Pv 212/15/6610-23 a p o t v r d z u j e ju v tomto znení:

Obvinený Š. O. U. J. S. Ó. D. H., nar. XX. XX. XXXX B. B. S., trvale bytom Z. XX,

j e v i n n ý , ž e

- v presne nezistený deň v januári 2015 na ul. Venevskej XX v byte, v ktorom bývali A. Š. sa obvinený
bozkával s maloletou Z.. O.., nar. XX. XX. XXXX, potom ju ohmatával pod odevom po prsiach a
pohlavnom orgáne, maloletá taktiež ohmatávala obvineného po pohlavnom úde tak, že vsunula ruku do
nohavíc obvineného, obvinený v čase činu o veku maloletej vedel,

t e d a

- osobu mladšiu ako pätnásť rokov iným spôsobom sexuálne zneužil,

t ý m s p á c h a l

- zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zák.

a o d s u d z u j e s a

podľa § 201 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 117 ods. 1, 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, § 39 ods. 2 písm. d),
ods. 4 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a § 119 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d

m i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 1 (jedného) roka.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15. 01. 2016 podala prokurátorka poverená výkonom funkcie námestníčky okresného prokurátora
vo Veľkom Krtíši na Okresnom súde vo Veľkom Krtíši návrh na schválenie dohody o vine a treste podľa
§ 232 Tr. por. a nasl., ktorému predchádzalo konanie o dohode o vine a treste. Tohto konania, tak akoto vyplýva zo zápisnice zo dňa 15. 01. 2016 sp. zn. Pv 212/15/6610-22 sa zúčastnil obvinený. Súd
preskúmal toto konanie a konštatoval, že prebehlo v zmysle príslušných zákonných ustanovení.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 22. 02. 2016 obvinený Š. O. podľa § 333 ods. 3 písm. a) - j) Tr. por.
odpovedal, že rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, súhlasí, aby sa jeho trestná vec
prejednala skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, rozumie, čo tvorí podstatu
skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na
obhajobu, teda mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu, ďalej že rozumie podstate konania o

návrhu na schválenie dohody o vine a treste, rozumie právnej kvalifikácii skutku ako zločin sexuálneho
zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zák., bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje
za trestný čin, ktorý sa mu kladie za vinu, dobrovoľne sa priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý
sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr.
zák., súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,
uvedomuje si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne

právoplatnosť vyhlásením, nemôže proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Aj z pripojeného vyšetrovacieho spisu z prípravného konania je preukázané spáchanie skutku
obvineným a o týchto zisteniach súd nemal pochybnosti.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd predložený návrh dohody o vine a treste schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako
mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienok
uvedených v § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. por.