Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. február 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116000046
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116000046.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Štefan Novák vydal dňa 23.

februára 2016 podľa § 353 ods. 1 a § 348 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

T. Y.,

nar. XX.XX.XXXX v U. U., trvale bytom X. X, U. U., SZČO,

u z n á v a s a v i n n ý m,

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b) Tr. zákona,
p r e t o ž e ,

dňa 22.02.2016 v čase okolo 20.55 h v Banskej Bystrici, na Kostiviarskej ulici, viedol nákladné motorové
vozidlo zn. Volkswagen Caddy ev. č. U. XXX D., kde bol pri dome č. 5 zastavený a kontrolovaný
hliadkou OO PZ, Banská Bystrica - východ, pri kontrole sa podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu

bolo elektronickým meračom Alcotest 7410 č. G. - XXXX dňa 22.02.2016 v čase o 20.59 h namerané
0,87 mg/l alkoholu v krvi a pri opakovanej skúške vykonanej v čase o 21.27 h mu bolo namerané
0,75 mg/l alkoholu v krvi, pričom následne bolo zistené, že tohto konania, sa dopustil, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý a to rozhodnutím o priestupku OR PZ, ODI Banská Bystrica sp. zn. K.-U.-K.-XX/XXXX-Y. zo
dňa 10.02.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.02.2015,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť,

pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý,

za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 a ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.