Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. február 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/72/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115219443
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115219443.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou, vo veci
starostlivosti súdu o maloleté deti: V. T., nar. XX.X.XXXX, P. T., nar. XX.X.XXXX, V. T., nar. X.X.XXXX,
všetky bytom C. XXX, všetky zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny,
odbor sociálnych vecí a rodiny C., deti rodičov: matka Q. T., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, otec V. T.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov, na základe ktorej sa otec zaväzuje prispievať na výživu maloletej V.
sumu 60 eur mesačne, maloletej P. sumu 60 eur mesačne a maloletého V. sumu 50 eur mesačne, vždy
k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 3.8.2015.
Otec sa zaväzuje zaplatiť zročné výživné na maloletú V. za obdobie od 3.8.2015 do 31.1.2016 v sume
59,35 eur v pravidelných splátkach po 3 eurá mesačne spolu s bežným výživným, vždy k 15. dňu v
mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, pod následkom straty výhody
splátok.
Otec sa zaväzuje zaplatiť zročné výživné na maloletú P. za obdobie od 3.8.2015 do 31.1.2016 v sume
59,35 eur v pravidelných splátkach po 3 eurá mesačne spolu s bežným výživným, vždy k 15. dňu v
mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, pod následkom straty výhody
splátok.
Otec sa zaväzuje zaplatiť zročné výživné na maloletého V. za obdobie od 3.8.2015 do 31.1.2016 v sume
89,03 eur v pravidelných splátkach po 5 eur mesačne spolu s bežným výživným, vždy k 15. dňu v mesiaci
vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, pod následkom straty výhody splátok.
Týmto súd mení Rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 12C/94/2009-32 zo dňa 18.11.2009 v časti
týkajúcej sa výšky výživného na maloleté deti.

II. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka, návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 3.8.2015, pôvodne žiadala zvýšiť vyživovaciu
povinnosť otca voči maloletej V. a maloletej P. zo sumy 50 eur na sumu 100 eur mesačne a voči
maloletému V. zo sumy 35 eur na sumu 70 eur mesačne, s účinnosťou od 3.8.2015.

Rodičia maloletých detí v priebehu konania uzavreli rodičovskú dohodu, na základe ktorej sa otec
zaviazal, že s účinnosťou od 3.8.2015 bude platiť výživné na maloletú V. vo výške 60 eur mesačne,
zročné výživné v sume 59,35 eur bude splácať v pravidelných splátkach po 3 eurá mesačne spolu s
bežným výživným; výživné na maloletú P. vo výške 60 eur mesačne, zročné výživné v sume 59,35
eur bude splácať v pravidelných splátkach po 3 eurá mesačne spolu s bežným výživným; výživné na
maloletého V. v sume 50 eur mesačne, zročné výživné sume 89,03 eur bude splácať v pravidelných

splátkach po 5 eur mesačne spolu s bežným výživným. Rodičia zhodne požiadali súd, aby im túto
rodičovskú dohodu schválil.

Kolízny opatrovník doporučil súdu rodičovskú dohodu schváliť, nakoľko je v záujme maloletých detí.

Podľa § 24 ods.3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 62 ods.1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods.2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods.5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 75 ods.1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 78 ods.1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že sa účastníci prítomní na pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, súd
v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania, a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, ale nakoľko účastníci konania sa výslovne pred súdom
vzdali tohto svojho práva, nemôžu podľa § 207 ods. 1 O.s.p. účinne podať odvolanie.