Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Naďa Pethöová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že navrhovateľ dodával odporkyni pitnú vodu na odberné miesto Veľké Úľany, SNP 764 v období od 4 11 2005 do 22. 5. 2007. Navrhovateľ podľa stavu nameraných hodnôt vodomerom č. 05250857 fakturoval odporkyni dodanie vody: faktúra č. 1046772 z 3 11 2005 na 20,60 eur, splatná 3. 11. 2005, faktúra č. 1251412 z 3 1 2006 na 53,36 eur, splatná 3. 1. 2006, faktúra č. 2642291 z 15 6 2006 na 61,92 eur, splatná 29. 6. 2006, faktúra č. 4541136 z 24 5 2007 na 46,16 eur, splatná 7. 6. 2007. Opatrovníčka odporkyne vzniesla voči uplatňovanému nároku námietku premlčania v súlade s ust. § 101 § 101 Občianskeho zákonníka.s.úd má za to, že právo navrhovateľa na vydanie bezdôvodného obohatenia za odber zistený odpočtom za obdobie 4 11 2005 do 3 11 2005 sa premlčal do 3. 11. 2008, za odber zistený za obdobie 4 1 2006 do 3 1 2006 sa premlčal do 3. 1. 2009, za odber za obdobie od 2 1 2006 do 9 6 2006 sa premlčal do 29 6 2009 a za obdobie od 10 6 2006 do 22 5 2007 sa premlčal do 7. 6. 2010. Navrhovateľ podal návrh na súd až dna 28. 3. 2011, teda po uplynutí zákonných premlčacích lehôt jednotlivých nárokov, preto súd návrh navrhovateľa ako nedôvodný zamietol.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.