Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. február 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/71/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010628
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415010628.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom pred samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom v trestnej veci obvineného

ml. S. C., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin neoprávneného vrobenia a používania platobného prostriedku,
elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 23.02.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

ml. S. C., narodený XX.XX.XXXX v O. D., trvale bytom
Y. XXX/XX, Ž. L. Y., t. č. Detský

domov B. Y., T. B. Č.. XX,

j e v i n n ý, ž e

v období od 15.07.2015 do 28.07.2015, z bytu jeho starej mamy R. L. vo E. Č.. XX, si bez jej vedomia
vzal jej bezkontaktnú platobnú kartu vedenú k účtu č. D. v Poštovej banke, a.s. a bez jej súhlasu
viackrát uskutočnil platby za rozličný tovar, čím R. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. Č.. XX, spôsobil škodu

vykonanými platbami vo výške 147,06 €,

t e d a

neoprávnene si obstaral a použil platobnú kartu,

č í m s p á ch a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona.

Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania obžalovaného ml. S. C., nar.

XX.XX.XXXX v O. D., trvale bytom Y. XXX/XX, Ž. L. Y., t. č. bytom Detský domov B. Y., T. B. Č.. XX.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide omladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor ako aj obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva na
podanie odvolania tak súd podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil len zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l

písmeno c/ Trestného poriadku.