Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Dzurdzík, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 58Cpr/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215220615
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Dzurdzík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215220615.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: F. H., I.. XX.XX.XXXX, Z. I.Á. XXX/XXX, Q., zast.
hbr advokáti s.r.o., AK so sídlom Obchodná 58, Bratislava, IČO: 47 239 310, proti odporcovi: RÝCHLY,
s.r.o., so sídlom Jašíková 2, Bratislava, IČO: 36 739 057, zast. LEGART s.r.o., AK so sídlom Nitrianska
3, Bratislava, IČO: 47 252 332, o zaplatenie 6.685,44 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie istiny vo výške 1.005,55 € z a s t a v u j e.

Súd p r i p ú š ťa zmenu návrhu tak, že nový petit návrhu znie:

I. „Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 5.679,89 € do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku.

II. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi do 3 dní od právoplatnosti rozsudku, na účet navrhovateľa
vedený v Slovenská sporiteľňa, a.s., číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, úrok z omeškania

- z dlžnej sumy predstavujúcej mzdu za prácu nadčas vo výške 8,75 % ročne zaplatenia,
a) zo sumy 119,75 EUR od 26.09.2012 do zaplatenia,

b) zo sumy 119,75 EUR od 26.10.2012 do zaplatenia,
c) zo sumy 119,75 EUR od 26.11.2012 do zaplatenia,
d) zo sumy 119,75 EUR od 26.12.2012 do zaplatenia,
e) zo sumy 122,67 EUR od 26.01.2013 do zaplatenia,
- z dlžnej mzdy za prácu nadčas vo výške 5,75 % ročne
a) zo sumy 122,67 EUR od 26.02.2013 do zaplatenia,

b) zo sumy 122,67 EUR od 26.03.2013 do zaplatenia,
c) zo sumy 122,67 EUR od 26.04.2013 do zaplatenia,
- z dlžnej sumy predstavujúcej mzdu za prácu nadčas vo výške 5,5 % ročne
a) zo sumy 122,67 EUR od 26.05.2013 do zaplatenia,
b) zo sumy 122,67 EUR od 26.06.2013 do zaplatenia,
c) zo sumy 122,67 EUR od 26.07.2013 do zaplatenia,

d) zo sumy 122,67 EUR od 26.08.2013 do zaplatenia,
e) zo sumy 122,67 EUR od 26.09.2013 do zaplatenia,
f) zo sumy 122,67 EUR od 26.10.2013 do zaplatenia,
- z dlžnej sumy predstavujúcej mzdu za prácu nadčas vo výške 5,25 %ročne
a) zo sumy 122,67 EUR od 26.11.2013 do zaplatenia,
b) zo sumy 122,67 EUR od 26.12.2013 do zaplatenia,

c) zo sumy 108,58 EUR od 26.01.2014 do zaplatenia,
d) zo sumy 108,58 EUR od 26.02.2014 do zaplatenia,
e) zo sumy 108,58 EUR od 26.03.2014 do zaplatenia,
f) zo sumy 108,58 EUR od 26.04.2014 do zaplatenia,
g) zo sumy 108,58 EUR od 26.05.2014 do zaplatenia,
- z dlžnej sumy predstavujúcej mzdu za prácu nadčas vo výške 5,15 % ročne

a) zo sumy 108,58 EUR od 26.06.2014 do zaplatenia,b) zo sumy 108,58 EUR od 26.07.2014 do zaplatenia,
c) zo sumy 108,58 EUR od 26.08.2014 do zaplatenia,
- z dlžnej sumy predstavujúcej mzdu za prácu nadčas vo výške 5,05 % ročne

a) zo sumy 108,58 EUR od 26.09.2014 do zaplatenia,
b) zo sumy 108,58 EUR od 26.10.2014 do zaplatenia,
c) zo sumy 108,58 EUR od 26.11.2014 do zaplatenia,
d) zo sumy 108,58 EUR od 26.12.2014 do zaplatenia.

III. Odporca je povinný do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku zaplatiť Navrhovateľovi, na účet
Navrhovateľa vedený v Slovenská sporiteľňa, a.s., číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, úrok z omeškania
- z dlžnej sumy z titulu mzdového zvýhodnenia za prácu nadčas vo výške 8,75 % ročne
a) zo sumy 31,06 EUR od 26.09.2012 do zaplatenia,
b) zo sumy 31,06 EUR od 26.10.2012 do zaplatenia,
c) zo sumy 31,06 EUR od 26.11.2012 do zaplatenia,

d) zo sumy 31,06 EUR od 26.12.2012 do zaplatenia,
e) zo sumy 32,00 EUR od 26.01.2013 do zaplatenia,
- z dlžnej sumy z titulu mzdového zvýhodnenia za prácu nadčas vo výške 5,75 % ročne
a) zo sumy 32,00 EUR od 26.02.2013 do zaplatenia,
b) zo sumy 32,00 EUR od 26.03.2013 do zaplatenia,

c) zo sumy 32,00 EUR od 26.04.2013 do zaplatenia,
- z dlžnej sumy z titulu mzdového zvýhodnenia za prácu nadčas vo výške 5,5 % ročne
a) zo sumy 32,00 EUR od 26.05.2013 do zaplatenia,
b) zo sumy 32,00 EUR od 26.06.2013 do zaplatenia,
c) zo sumy 32,00 EUR od 26.07.2013 do zaplatenia,

d) zo sumy 32,00 EUR od 26.08.2013 do zaplatenia,
e) zo sumy 32,00 EUR od 26.09.2013 do zaplatenia,
f) zo sumy 32,00 EUR od 26.10.2013 do zaplatenia,
- z dlžnej sumy z titulu mzdového zvýhodnenia za prácu nadčas vo výške 5,25 % ročne
a) zo sumy 32,00 EUR od 26.11.2013 do zaplatenia,

b) zo sumy 32,00 EUR od 26.12.2013 do zaplatenia,
c) zo sumy 30,56 EUR od 26.01.2014 do zaplatenia,
d) zo sumy 30,56 EUR od 26.02.2014 do zaplatenia,
e) zo sumy 30,56 EUR od 26.03.2014 do zaplatenia,
f) zo sumy 30,56 EUR od 26.04.2014 do zaplatenia,

g) zo sumy 30,56 EUR od 26.05.2014 do zaplatenia,
- z dlžnej sumy z titulu mzdového zvýhodnenia za prácu nadčas vo výške 5,15 % ročne
a) zo sumy 30,56 EUR od 26.06.2014 do zaplatenia,
b) zo sumy 30,56 EUR od 26.07.2014 do zaplatenia,
c) zo sumy 30,56 EUR od 26.08.2014 do zaplatenia,

- z dlžnej sumy z titulu mzdového zvýhodnenia za prácu nadčas vo výške 5,05 % ročne
a) zo sumy 30,56 EUR od 26.09.2014 do zaplatenia,
b) zo sumy 30,56 EUR od 26.10.2014 do zaplatenia,
c) zo sumy 30,56 EUR od 26.11.2014 do zaplatenia,
d) zo sumy 30,56 EUR od 26.12.2014 do zaplatenia.

IV. Odporca je povinný do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku zaplatiť Navrhovateľovi, na účet
Navrhovateľa vedený v Slovenská sporiteľňa, a.s., číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, úrok z omeškania
vo výške 5,05 % ročne z dlžnej sumy 313,44 EUR od 26.12.2014 do zaplatenia.

V. Odporca je povinný do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku zaplatiť Navrhovateľovi, na účet
Navrhovateľa vedený v Slovenská sporiteľňa, a.s., číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX,úrok z omeškania
- z dlžnej sumy z titulu mzdového zvýhodnenia za prácu v noci vo výške 8,75 % ročne
a) zo sumy 37,62 EUR od 26.09.2012 do zaplatenia,
b) zo sumy 37,62 EUR od 26.10.2012 do zaplatenia,

c) zo sumy 37,62 EUR od 26.11.2012 do zaplatenia,
d) zo sumy 37,62 EUR od 26.12.2012 do zaplatenia,
e) zo sumy 38,04 EUR od 26.01.2013 do zaplatenia,
- z dlžnej sumy z titulu mzdového zvýhodnenia za prácu v noci vo výške 5,75 % ročnea) zo sumy 38,04 EUR od 26.02.2013 do zaplatenia,
b) zo sumy 38,04 EUR od 26.03.2013 do zaplatenia,
c) zo sumy 38,04 EUR od 26.04.2013 do zaplatenia,

- z dlžnej sumy z titulu mzdového zvýhodnenia za prácu v noci vo výške 5,5 % ročne
a) zo sumy 38,04 EUR od 26.05.2013 do zaplatenia,
b) zo sumy 38,04 EUR od 26.06.2013 do zaplatenia,
c) zo sumy 38,04 EUR od 26.07.2013 do zaplatenia,
d) zo sumy 38,04 EUR od 26.08.2013 do zaplatenia,

e) zo sumy 38,04 EUR od 26.09.2013 do zaplatenia,
f) zo sumy 38,04 EUR od 26.10.2013 do zaplatenia,
- z dlžnej sumy z titulu mzdového zvýhodnenia za prácu v noci vo výške 5,25 % ročne
a) zo sumy 38,04 EUR od 26.11.2013 do zaplatenia,
b) zo sumy 38,04 EUR od 26.12.2013 do zaplatenia,
c) zo sumy 36,84 EUR od 26.01.2014 do zaplatenia,

d) zo sumy 36,84 EUR od 26.02.2014 do zaplatenia,
e) zo sumy 36,84 EUR od 26.03.2014 do zaplatenia,
f) zo sumy 36,84 EUR od 26.04.2014 do zaplatenia,
g) zo sumy 36,84 EUR od 26.05.2014 do zaplatenia,
- z dlžnej sumy z titulu mzdového zvýhodnenia za prácu v noci vo výške 5,15 % ročne

a) zo sumy 36,84 EUR od 26.06.2014 do zaplatenia,
b) zo sumy 36,84 EUR od 26.07.2014 do zaplatenia,
c) zo sumy 36,84 EUR od 26.08.2014 do zaplatenia,
- z dlžnej sumy z titulu mzdového zvýhodnenia za prácu v noci vo výške 5,05 % ročne
a) zo sumy 36,84 EUR od 26.09.2014 do zaplatenia,

b) zo sumy 36,84 EUR od 26.10.2014 do zaplatenia,
c) zo sumy 36,84 EUR od 26.11.2014 do zaplatenia,
d) zo sumy 36,84 EUR od 26.12.2014 do zaplatenia.

VI. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi iné trovy konania a trovy právneho zastúpenia podľa

vyčíslenia navrhovateľa do troch dní od právoplatnosti rozsudku.“

Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok za návrh vo výške 53,30 € prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd v r a c i a odporcovi krátený súdny poplatok za odpor vo výške 53,30 € prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.08.2015 domáhal voči odporcovi
zaplateniasumyvovýške6.685,44€spríslušenstvomanáhradytrovkonaniatitulomnevyplateniamzdy.

Súd vo vyššie uvedenej právnej veci rozhodol platobným rozkazom zo dňa 21.09.2015 č.k. XXCpr/
X/XXXX-XX a uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 6.685,44 € s
príslušenstvom a trovy konania.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.11.2015 vzal navrhovateľ návrh v časti o zaplatenie istiny
1.005,55 € späť a žiadal, aby súd konanie v tejto časti zastavil. Ako dôvod späťvzatia uviedol vznesenie
námietky premlčania zo strany odporcu.

Navrhovateľ zároveň upravil petit návrhu tak, že žiadal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi

sumu vo výške 5.679,89 € spolu s príslušenstvom a trovy konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Podľa § 95 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže za konania so súhlasom súdu meniť návrh na začatie
konania. Zmenený návrh treba ostatným účastníkom doručiť do vlastných rúk, pokiaľ neboli prítomní na

pojednávaní, na ktorom došlo k zmene.Podľa § 95 ods. 2 O.s.p. súd nepripustí zmenu návrhu, ak by výsledky doterajšieho konania nemohli
byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu. Súd nepripustí zmenu návrhu ani v prípade, ak by na

konanie o zmenenom návrhu bol vecne príslušný iný súd. V takom prípade pokračuje súd v konaní o
pôvodnom návrhu po právoplatnosti uznesenia.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z časti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Keďže navrhovateľ vzal návrh v časti späť pred začatím pojednávania, súd v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p.

konanie v časti o zaplatenie istiny vo výške 1.005,55 € zastavil, pričom súhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nezisťoval, nakoľko ich nesúhlas by bol podľa § 96 ods. 3 O.s.p. neúčinný.

Keďže výsledky doterajšieho konania mohli byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu, súd s
poukázaním na citované zákonné ustanovenia zmenu návrhu na začatie konania pripustil tak, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Navrhovateľ uhradil na účet Slovenskej pošty, a.s. dňa 16.09.2015 súdny poplatok za podanú žalobu
v sume 401 €.

Vo veci bol vydaný platobný rozkaz, proti ktorému podal odporca odpor. Odporca na základe uznesenia
súdu uhradil na účet Slovenskej pošty a.s. dňa 27.10.2015 súdny poplatok za podaný odpor vo výške
401 €.

Podľa § 7 ods. 7 veta tretia zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, ak sa po podaní návrhu obmedzí

predmet poplatkového úkonu pred prvým pojednávaním, vráti sa zodpovedajúca časť poplatku.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým

pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,

ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť /preplatok/ vracia krátený o 1 % najmenej však
6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V súlade so znením vyššie citovaných ustanovení zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení súd priznal
navrhovateľovi právo na vrátenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 53,30 € a odprcovi právo na

vrátenie súdneho poplatku za odpor vo výške 53,30 € po krátení o 6,70 €.

O trovách konania v späťvzatej časti bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí.

Poučenie:

Podľa § 202 ods. 3 písm. f) O.s.p. odvolanie proti uzneseniu o pripustení zmeny petitu žalobného návrhu

nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu v časti, v ktorej súd zastavil konanie v späťvzatej časti a rozhodol o vrátení
súdnych poplatkov možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.