Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. február 2016

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/292/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815206149
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5815206149.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľa: U. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., D. XXX/XX,
proti odporcovi: R. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., D. XXX/XX, v konaní o určenie výživného na plnoleté
dieťa v samostatnom konaní, o schválení zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzatvorený na pojednávaní dňa 11.02.2016 medzi navrhovateľom a odporcom v
nasledovnom znení:

I. Odporca R. N., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľa U. N., nar.
XX.XX.XXXX sumou 80 Eur mesačne vždy do 20.-teho dňa v mesiaci na jeho účet, č. účtu:
XXXXXXXXX/XXXX, počnúc od schválenia súdneho zmieru.

II. Zameškané výživné n e v z n i k l o .

III. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným dňa 29.10.2015 a vylúčeným na samostatné konanie uznesením súdu zo dňa
28.09.2015 č. k. 1P/90/2015-13, navrhovateľ žiadal, aby súd zaviazal odporcu prispievať na jeho výživu
podľa dohody.

Na pojednávaní dňa 11.02.2016 došlo medzi navrhovateľom a odporcom k uzavretiu zmieru v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 prvá a druhá veta O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom na prejav vôle navrhovateľa a odporcu, ktorý sa zaviazal prispievať na výživu navrhovateľa,
ktorý je jeho synom a naďalej neschopným samostatne sa živiť, pretože navštevuje H. X. G. a I. v M.,
po zistení, že uzavretý súdny zmier neodporuje právnym predpisom, súd tento podľa § 99 ods. 2 O.s.p.
schválil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, ak konanie skončilo zmierom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, pokiaľ ním súd schválil zmier, odvolanie n i e j e prípustné.

Proti výroku tohto uznesenia o trovách konania m o ž n o podať odvolanie do 15 dni od jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.

Účastníci sa odvolania vzdali.

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 42 ods. 3 O.s.p. (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, jeho datovania a podpísania)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).