Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. január 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/154/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010561
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715010561.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :
S. W. H. G. S. Y. Ň. Á. O. E. Q. Á. , nar. XX. XX. XXXX Q. O., trvalo bytom X. F.
S. XX, okres O.,

j e v i n n á , ž e

dňa 08. 09. 2015 v čase okolo 16.45 hod. v lesnom poraste č. 1264 v katastrálnom území obce Tatranská
Lomnica, okres Poprad, na parcele č. 805, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia na
zber a hotovenie dreva ukradla na zemi voľne ležiacu drevnú hmotu borovice lesnej (Pinus sylvestris),
ktorú zviazala textilnou látkou do balu o dĺžke 58 cm, celkovom obvode 162 cm a priemere jednotlivej
haluziny do 6 cm, v úmysle použiť túto drevnú hmotu pre vlastnú potrebu, pričom bola prichytená hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru v Poprade, čím spôsobila pre Lesy mesta Kežmarok, s. r. o., so
sídlom Kežmarské Žľaby 12019, 059 60 Vysoké Tatry, IČO: 46119809 škodu vo výške 1,--eur a skutku
sa dopustila napriek tomu, že blokom Obvodného oddelenia Policajného zboru v Kežmarku na pokutu
nezaplatenú na mieste č. 17090045 zo dňa 26. 03. 2015 bola postihnutá za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pričom jej bola
uložená pokuta vo výške 30,--eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do
lesného pôdneho fondu a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, psím. f/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 54 Trestného
zákona na trest povinnej práce vo výmere 40 (štyridsať) hodín.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do
lesného pôdneho fondu a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.