Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. január 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/112/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010577
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315010577.4

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich
KarolaKósuaPetraTiturusavtrestnejveciobžalovanéhoE.P.prezločinnedovolenejvýrobyomamných
a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek
1 písmeno d/ Trestného zákona a iné na hlavnom pojednávaní dňa 07.01.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

E. P., narodený XX.XX.XXXX v X., trvale bytom D. P. č.XXX, bez prihlásenia bytom D., E. G. č. XX
j e v i n n ý , ž e
v bode 1
09.05.2015 asi o 12.28 h v Želiezovciach, okres Levice, na Hurbanovej ulici viedol osobné motorové
vozidlo zn. Honda Civic EČ: B.-XXXR., majiteľky K. C., aj keď nie je držiteľom vodičského oprávnenia,
hoci mu bol rozhodnutím Okresného riaditeľstva Policajného zboru Levice, Okresného dopravného

inšpektorátu Levice č. ORPZ-LV-OD/2-P-1018/2012 z 21.01.2013, právoplatným 12.02.2013 uložený aj
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov, t.j. do
12.08.2015- za priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 odsek 1, písmeno
b/, písmeno c/, písmeno g/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení

v bode 2
dňa 17.04.2015 v čase o 23:30 hod. v meste Želiezovciach na ulici Krátka pri pohostinstve „Peklo“ počas
kontroly totožnosti hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Želiezovciach po výzve policajta na dobrovoľné
vydanie veci dobrovoľne vydal zo svojich vecí 1 ks okrúhlej kovovej „tabatierky“ o priemere 5 cm s
obsahom neznámej zelenej sušenej rastliny a 1 ks jednorázovej injekčnej striekačky 0,3 ml. zvnútra
znečistenej s ihlou a 1 ks zatavenej injekčnej striekačky s obsahom neznámej bielej kryštalickej látky,

pričom následne bolo zistené, že v 1 ks okrúhlej kovovej „tabatierky“ o priemere 5 cm sa nachádzalo
sušené konope s hmotnosťou 530 mg s priemernou koncentráciou 11,7 % hmotnostných THC
obsahujúci 62 mg THC predstavujúce 2-6 obvykle jednorazových dávok drogy rastliny rodu Cannabis /
konope/, ktoré sú zaradené v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok a účinná látka tetrahydrokanabinol (THC)
je v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov

zaradená do I. skupiny psychotropných látok, v 1 ks jednorazovej injekčnej striekačky 0,3 ml bola
skúmaním v extrakte z vnútorných stien striekačky zistená prítomnosť stôp metamfetamínu, kofeín a
didimetylsulfónu, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok, ďalej v 1 ks
zatavenej injekčnej striekačky bol zistený obsah bieleho kryštalického materiálu s hmotnosťou 1200
mg, obhajujúce 937 mg absolútneho metamfetamínu, ktoré množstvo sa považuje za 23-94 obvykle

jednorazových dávok drogy, pričom metafetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z.zl. o omamných
látkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisovzaradenýdoII.skupinypsychotropnýchlátok,pričom
uvedenú omamnú a psychotropnú látku u seba prechovával aj napriek tomu, ž,e nemá povolenie na
zaobchádzanie s omamnými a psychotropnými látkami v zmysle ustanovenia § 4 citovaného zákona,

t e d av bode 1
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

v bode 2
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l
v bode 1
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona

v bode 2
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d/, Trestného zákona
a za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l/, písmeno n/ Trestného
zákona, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek

1, odsek 3 písmeno e/ Trestného zákona, § 41 odsek 2 Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 3 /tri/ roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Levice k sp.zn. 4T 112/2015
Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenievprítomnostitoho,komutebarozsudokdoručiť.Aksarozsudok
vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku .
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj

proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby
sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.