Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. apríl 2014

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3C/328/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613205728
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2014:8613205728.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník, samosudkyňa JUDr. Anna BEJDOVÁ, v právnej veci žalobcu Home Credit
Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, právne zastúpený
Advokátskou kanceláriou Korytár s.r.o., Sladovnícka 13, 917 01 Trnava, IČO: 42 243 279, p r o t i
žalovanému S. O., nar. XX.X.XXXX, E. XXX, XXX XX E., o zaplatenie 754,23 eura s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý uhradiť žalobcovi sumu vo výške 754,23 eura, a to do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 187,22 eura, ktoré pozostávajú
zo súdneho poplatku z návrhu vo výške 45 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 142,22 eura, k
rukám právneho zástupcu žalobcu, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobu proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 754,23 eura.

Svoju žalobu odôvodnil tým, že dňa 26.8.2005 uzatvoril so žalovaným úverovú zmluvu č. 3508185142,
pričom súhlasil s úverovými zmluvnými podmienkami. Žalovaný doposiaľ neuhradil žalobcovi sumu vo
výške 754,23 eura.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom žalovaného, listinnými dôkazmi a zistil tento skutkový stav:

Podľa § 101 ods. 2 O.s.p., súd na pojednávaní dňa 29.4.2014 pokračoval v konaní v neprítomnosti
právneho zástupcu žalobcu, ktorý sa z neúčasti na pojednávaní ospravedlnil.

Žalovaný na pojednávaní dňa 29.4.2014 nárok žalobcu čo do dôvodov a výšky ako aj trovy konania
uznal v celom rozsahu.

3C/328/2013

- 2 -

Podľa § 153a ods. 1 O.s.p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebo jeho základ ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa citovaného ustanovenia súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech,
súd prizná náhradu trov potrebných na účelne uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý
vo veci úspech nemal.

Keďže žalobca mal vo veci plný úspech súd mu priznal plnú náhradu trov konania.

Priznané trovy konania žalobcovi vo výške 187,22 eura, ktoré pozostávajú zo súdneho poplatku z
návrhu vo výške 45 eura, a z trov právneho zastúpenia vo výške 142,22 eura, za 2 úkony právnej
pomoci z toho jeden úkon á 51,45 eura - prevzatie, príprava zastúpenia, podanie žaloby, režijný paušál
2 x á 7,81 eura. Zároveň súd priznal aj DPH vo výške 20 % v sume 23,70 eura. Takto priznané trovy
konania sú v súlade s vyhláškou MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb.

Podľa § 149 ods. 1 O. s. p. je žalovaný povinný nahradiť trovy konania k rukám právneho zástupcu
žalobcu.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku, v ktorom súd rozhodol na základe
uznania, nie je odvolanie prípustné (§ 202 ods.1 O.s.p.).