Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6Er/942/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613232177
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7613232177.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci vedenej u súdneho exekútora JUDr. Zuzana
Papcunová, Exekútorský úrad Košice, Hlavná 68, Košice, pod č. EX 1374/13, na návrh oprávneného
Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35776005, Cintorínska 21, Bratislava proti povinnému A. V., K..
XX.XX.XXXX, Q. X, S. pre vymoženie 178,72 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súd z a v ä z u j e oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 41,89 Eur
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal tunajší súd dňa 06.11.2013 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora, pre vymoženie uloženej povinnosti od povinného vo výške

178,72 eur a trov exekúcie.

Súdny exekútor dňa 25.11.2015 súdu oznámil, že exekučné konanie bolo začaté dňa 11.10.2013
podaním návrhu na začatie exekúcie. V priebehu exekučného konania súdny exekútor zistil úmrtie
povinného, pričom povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX., teda pred začatím exekučného konania, čím
stratil spôsobilosť byť účastníkom konania. Ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť a vzhľadom na uvedené žiadal o zastavenie exekúcie a rozhodnutia o trovách exekúcie, ktoré
si súdny exekútor uplatnil vo výške 59,78 eur s tým, že zastavenie exekúcie zavinil oprávnený, nakoľko
podal návrh voči neexistujúcemu subjektu a teda sú splnené podmienky, aby súd rozhodol o trovách
exekúcie podľa § 203 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.

Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekúciu môže

súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods.1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, súd zastaví
exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky za ktorých môže

konať vo veci.

Podľa§104ods.1O.s.p.vetaprváakideotakýnedostatokpodmienkykonania,ktorýnemožnoodstrániť
súd konanie zastaví.

Podľa § 7 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

Smrťou táto spôsobilosť zanikne.Z obsahu exekučného spisu mal súd preukázané, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX, teda pred
podaním návrhu na vykonanie exekúcie. Vzhľadom k tomu, že smrťou stratil povinný spôsobilosť mať
práva a povinnosti a ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné odstrániť, súd konanie

v zmysle § 104 ods. 1 O.s.p., s použitím § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, za výkon exekučnej
činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho

odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 5 zák. č. 233/1995 Z.z., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ak dôjde

k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov
exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku. Súdny exekútor predložil
vyúčtovanie v ktorom žiadal priznať trovy exekúcie vo výške 59,78 eur. Súd priznal trovy exekúcie

súdnemu exekútorovi podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. v platnom znení vo výške
33,19 eur a poštovné vo výške 1,70 eur. Súdny exekútor je platcom DPH, z toho dôvodu žiadal priznať
daň z pridanej hodnoty 20% z odmeny súdneho exekútora, ktoré súd priznal vo výške 7,- eur. Trovy
exekúcie priznané súdnemu exekútorovi tak činia spolu 41,89 eur. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi
poštovné vo výške 4,93 eur, nakoľko z pripojeného exekučného spisu nebolo poštovné v tejto výške

preukázateľne vynaložené a ostatné administratívne náklady v exekučnom konaní vo výške 10,- eur,
nakoľko súdnemu exekútorovi nepatrí náhrada za administratívne práce v zmysle ustanovenia § 25
Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne
v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie
skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené(§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.