Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. február 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/71/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514201078
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Dubjelová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8514201078.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľov 1. R. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/
XX, T., občana SR 2. Y. I., nar. X.X.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, T., občianke SR, obaja pr. zast. Mgr.
Slavomírom Firmentom, advokátom, Ul. 17. novembra 14, Stará Ľubovňa proti odporcovi Všeobecná
úverová banka, a.s., Mlynské nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155 v konaní o neplatnosť zmluvy takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu domáhali, aby súd určil, že zmluvy o poskytnutí
spotrebného úveru uzavreté medzi účastníkmi konania, a to zmluva č. 001670311240408 uzavretá dňa
24. 4. 2008 a zmluva č. 000809111200308 uzavretá dňa 20. 3. 2008 sú neplatné.

Právny zástupca navrhovateľov podaním doručeným súdu dňa 4. 12. 2015 zobral návrh späť v celom
rozsahu a žiadal, aby súd konanie vo veci zastavil, z dôvodu, že medzi účastníkmi konania došlo k
mimosúdnej dohode. Zároveň uviedol, že v zmysle uzatvorenej dohody o mimosúdnom urovnaní si
navrhovatelia ani odporca náhradu trov konania nebudú uplatňovať.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v

konaní.

Podľa ods. 3 citovaného zákonného ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohoto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden
z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie

bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do
15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého

smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.