Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Minková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10C/232/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714213752
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714213752.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so sídlom
vPiešťanoch,Teplická7434/147,protiodporkyniW.T.,nar.XX.XX.XXXX,zom.XX.XX.XXXX,naposledy
bytom v U. Q., U. Q. XXX, občianka SR, o zaplatenie 1.949,37 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 10C/232/2015-46 zo dňa 20.11.2015
tak, že tretia výroková veta uznesenia, ktorou súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku
navrhovateľovi, správne znie:
„Navrhovateľovi súd v r a c i a krátený súdny poplatok za podanie návrhu na začatie konania
vo výške 109,80 Eur po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa
platobného systému, ktorým je Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.“
V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 10C/232/2015-46 zo dňa
20.11.2015 n e d o t k n u t é .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 18.09.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.09.2014, domáhal
rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal odporkyňu zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.949,37 Eur s
príslušenstvom a nahradiť mu trovy súdneho konania.
Uznesením č.k. 10C/232/2015-46 zo dňa 20.11.2015 tunajší súd konanie zastavil, žiadnemu z
účastníkov nepriznal náhradu trov konania a rozhodol o vrátení časti súdneho poplatku navrhovateľovi.
Podľa § 164 veta prvá až tretia zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí účastníkom.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
v znení účinnom do 31.12.2015, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.Súd postupoval podľa citovaných ustanovení a vydal toto opravné uznesenie, nakoľko zistil, že v
písomnom vyhotovení uznesenia č.k. 10C/232/2015-46 zo dňa 20.11.2015 v tretej výrokovej vete je
ako orgán, ktorý má realizovať vrátanie kráteného súdneho poplatku navrhovateľovi, uvedený Daňový
úrad Bratislava, pričom v čase vydania predmetného uznesenia Okresný súd Zvolen už bol zapojený
do centrálneho systému evidencie poplatkov. V zmysle ust. § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. je preto
potrebné realizovať vrátenie kráteného súdneho poplatku prostredníctvom prevádzkovateľa platobného
systému, ktorým je Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice. Jedná sa o zrejmú
nesprávnosť, preto súd opravil tretiu výrokovú vetu označeného uznesenia tak, že vrátenie kráteného
súdneho poplatku navrhovateľovi bude realizovať prevádzkovateľ platobného systému.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1
prvá veta O.s.p.).
Vodvolanísa mápopri všeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.