Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 52Er/2638/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514213520
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Fabová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1514213520.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávnených: X.) mal. J. D., nar. XX.XX.XXXX, X.) mal. D.
D., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom U. XX, XXX XX U., obaja zastúpení matkou G. D., nar. XX.XX.XXXX,
bytom U. XX, XXX XX U., obaja právne zastúpení H.. G. E., advokát so sídlom G. U. O., blok A, R. X/
A, XXX XX U., proti povinnému: G. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. 8, XXX XX U., vedenej u súdneho
exekútora H.. H. Y., so sídlom exekútorského úradu N. XX, XXX XX U., pod č. Ex XXX/XXXX, na

vymoženie zameškaného výživného za apríl XXXX vo výše XXX,XX P. na maloletú J. a vo výške XXX,XX
P. na maloletého D., trov exekučného konania a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp.zn. 52Er/2638/2014, č. Ex 592/2014 z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi: JUDr. Jaroslav Straka, so sídlom exekútorského úradu Račianska 66, 831
02 Bratislava, trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 13.05.2014 začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie K. súdu U.
II č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX v spojení s opravným uznesením č.k. XXP/XXX/XXXX-
XX zo dňa XX.XX.C..

Poverením Okresného súdu Bratislava V č. 5105 169481 zo dňa 13.06.2014 bol vykonaním predmetnej
exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Jaroslav Straka.

Dňa 03.11.2015 bol na tunajší súd predložený prostredníctvom súdneho exekútora návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúciu navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h) a
k) až m) je prípustné odvolanie.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57
nemožno podať mimoriadne dovolanie.
52Er/2638/2014Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

S použitím citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku,
súd rozhodol o zastavení predmetnej exekúcie.

Z dôvodu, že súdny exekútor v podaní zo dňa 21.10.2015 výslovne uviedol, že si neuplatňuje náhradu
trov exekúcie, súd mu náhradu trov exekúcie v súlade s ustanovením § 200 ods. 5 Exekučného poriadku

nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, nakoľko podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho
poriadku, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Odvolanie je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, písomne v
2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka
a čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované
(§§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).