Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Tengely
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/356/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815210570
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815210570.3
Platobný rozkaz
Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu Quantum Credit a. s., IČO: 47 248 980, so sídlom Ružová
dolina 25, 821 09 Bratislava, právne zastúpeného spoločnosťou PERSPECTA Legal, s.r.o., IČO: 36 668
745, so sídlom Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, proti žalovanej V. J., narodenej XX.XX.XXXX, trvale
bytom T. XX, XXX XX T., o zaplatenie 204,33 € istiny s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Zaväzuje žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 204,33 € istiny spolu s úrokom z omeškania vo
výške 8,75 % ročne zo sumy 156,00 € od 03.11.2012 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,75
% ročne zo sumy 42,61 € od 26.11.2012 do zaplatenia a úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne
zo sumy 5,72 € od 26.12.2012 do zaplatenia v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu, alebo
v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Zaväzuje žalovanú uhradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku
vo výške 16,50 € a trov právneho zastúpenia vo výške 67,94 € k rukám právneho zástupcu žalobcu,
spoločnosti PERSPECTA Legal, s.r.o., v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu.
Poučenie:
I. Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor
proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate
aspoňčasťvočiVámuplatnenémunárokualebohopovažujetezaneopodstatnenývcelomrozsahu.Súd
odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou
osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, podaním odporu aj len jedným zo žalovaných
sa zruší celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých
každý koná sám za seba. S podaním odporu Vám môžu vzniknúť ďalšie výdavky (napr. súdny poplatok
za podanie odporu proti platobnému rozkazu, ktorý sa platí v zmysle sadzobníka zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení podľa rovnakej sadzby ako
z návrhu na vydanie platobného rozkazu, či povinnosť nahradiť trovy za ďalšie právne služby), preto je
jeho podanie potrebné starostlivo zvážiť.
II. Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.