Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Dúbravková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7C/369/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115223339
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dúbravková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115223339.1

Rozhodnutie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: T. D., W. F. XXXX/XX, Ž., zastúpeného splnomocnenou
zástupkyňou U. D., W. F. XXXX/XX, Ž., proti odporcovi: P. D., W. Y. H. XX, Ž., o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje medzi účastníkmi súdny zmier nasledujúceho znenia:

Odporcasazaväzujeplatiťnavrhovateľovivýživnévovýške100,-eurmesačnesúčinnosťouod1.8.2015

a to do 15-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám navrhovateľa.
Zameškané výživné vo výške 50 eur sa odporca zaväzuje zaplatiť do 15.12.2015.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na súde dňa 31.7.2015 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by zvýšil
vyživovaciu povinnosť odporcu na navrhovateľa na sumu 150,- eur mesačne počnúc dňom 1.8.2015,
vždy do 15. dňa v mesiaci.

Na pojednávaní dňa 25. 11. 2015 účastníci súdu navrhli schválenie zmieru v znení, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa ods. 2 tohto ustanovenia rozhodne súd o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 62 ods. 1, 2 zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia
prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má
právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Účastníci konania súdu navrhli schválenie súdneho zmieru, teda prejavili vôľu ukončiť konanie týmto
spôsobom. Súd zistil, že takto uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi a je v súlade
s ustanoveniami § 62 Zákona o rodine, ako aj s výsledkami doposiaľ vykonaného dokazovania. Z
uvedených dôvodov súd takto uzavretý zmier schválil v takom znení, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom,
pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým súd schválil medzi účastníkmi konania zmier odvolanie nie je prípustné.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba

oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia alebo na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. v platnom znení).

Proti výroku uznesenia, ktorý súd rozhodol o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní

odo dňa jeho doručenia prostredníctvom podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.