Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. december 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Er/615/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715213393
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715213393.2

Uznesenie
D. súd U., v exekučnej oprávneného: D. F., a.s., U. 8, V., zastúpený: V., V. a spol., s.r.o., Dr. Vl. N. XX,
V., proti povinnému: L. T., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XX, o udelenie poverenia, takto

r o z h o d o l :

I.W. konanie začaté u súdneho exekútora L.. V. L., W. úrad so sídlom v U., O. F. XX z a s t a v u j e .

II. W. náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

H. tunajšieho súdu zo dňa XX.X.XXXX č.k. XEr/XXX/XXXX-XX, súd zamietol žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z toho dôvodu, že bol zistený rozpor žiadosti o vykonanie
exekúcie so zákonom. E. o zamietnutí žiadosti nadobudlo právoplatnosť dňa XX.X.XXXX.

P. § 4X ods. 4 zákona č. XXX/XXXX Z.z. / W. poriadok/ ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

X. na skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd zamietol žiadosť exekútora o vydanie poverenia nadobudlo
právoplatnosť, súd exekučné konanie zastavil.

P. § 200 ods. X prvá veta W. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

P. § 47 ods. X druhá veta W. poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

F. náhradu trov exekúcie exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor si tieto neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.