Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 41C/225/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511208529
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jahnová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1511208529.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia,
a.s., so sídlom Česká republika, Praha, Želetavská ul. č. 1525/1, podnikajúca v Slovenskej republike
prostredníctvom UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky, so
sídlom Bratislava, Šancová ul. č. 1/A, IČO: 47 251 336, zastúpený advokátskou kanceláriou MCGA legal,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Partizánska ul. č. 2, IČO: 36 715 662, proti odporkyni: X. Q., nar. XX. X.

XXXX, trvale bytom X. č. XXX, o zaplatenie 1 175,18 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Navrhovateľovi sa v r a c i a súdny poplatok 100,35 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho
systému evidencie poplatkov, Slovenská pošta, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ ako právny nástupca M. W. X., a.s. (ďalej len banka) návrhom doručeným súdu dňa 13.
4. 2011 žiadal, aby súd odporkyňu platobným rozkazom zaviazal na zaplatenie 1 175,18 Eur spolu

s nesplateným úrokom za čas do 1. 2. 2011 vyčíslený sumou 684,39 Eur a úrokom z omeškania v
sadzbe 9 % ročne zo sumy 1 175, 18 Eur od 2. 2. 2011 do jej zaplatenia. Navrhovateľ návrh odôvodnil
tým, odporkyňa čerpala peňažné prostriedky jeho právneho predchodcu prostredníctvom kreditnej karty,
pričom nedodržala podmienky ich vrátenia vyplývajúce zo zmluvy uzavretej medzi nimi 18. 2. 2004. Z
tohto dôvodu banka ku dňu 23. 7. 2007 úver odporkyne zosplatnila a vyzvala ju k úhrade.

Odporkyňa nárok navrhovateľa nerozporovala, chcela vec s ním vyriešiť mimosúdne a dňa 3. 3. 2014
bol súdu doručený návrh účastníkov na schválenie medzi nimi uzavretého zmieru z 20. 1. 2014. V tomto
zmiery sa odporkyňa zaviazala zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 875,18 Eur, nesplatený zostatok
úrokov do dňa 1. 2. 2011 vo výške 684,39 Eur, nesplatený zostatok úrokov odo dňa 2. 2. 2011 do dňa
poslednej platby 13. 12. 2013 vo výške 302,81 Eur a úroky z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy
875,18 Eur odo dňa 14. 12. 2013 do zaplatenia. Súčasne sa zaviazala zaplatiť navrhovateľovi trovy

konania a trovy právneho zastúpenia 218,06 Eur a to tak, že do 31. 1 .2014 zaplatí 500,- Eur a zvyšnú
časť dlhu formou mesačných splátok po 400,- Eur, splatných vždy k 20. dňu v mesiaci pod hrozbou
straty výhody splátok.

Podľa § 99 ods. 1, 2 zákona č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok (OSP), ak to povaha veci
pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje,

neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní.

Účastníkmi navrhnutý zmier vyhodnotil súd ako v rozpore s právnymi predpismi, v rozpore so zákonom
č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a preto zmier navrhnutý účastníkmi konania, uznesením
č. k. 41C 225/2012 - 101 z 12. 6. 2014 v znení, že sa odporkyňa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi istinu

vo výške 875,18 Eur, nesplatený zostatok úrokov do dňa 1. 2. 2011 vo výške 684,39 Eur, nesplatenýzostatok úrokov odo dňa 2. 2. 2011 do dňa poslednej platby 13. 12. 2013 vo výške 302,81 Eur a úroky
z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 875,18 Eur odo dňa 14. 12. 2013 do zaplatenia, neschválil.

Toto uznesenie prvostupňového súdu bolo predmetom odvolacieho konania a Krajský súd v Bratislave,
ako súd odvolací, dňa 9. 1. 2015 rozhodol uznesením č. k. 14Co 581/2014 - 111 tak, že uznesenie súdu
prvého stupňa zmenil a zmier účastníkov v znení, že sa odporkyňa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi
istinuvovýške875,18Eur,nesplatenýzostatokúrokovdodňa1.2.2011vovýške684,39Eur,nesplatený
zostatok úrokov odo dňa 2. 2. 2011 do dňa poslednej platby 13. 12. 2013 vo výške 302,81 Eur a úroky

z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 875,18 Eur odo dňa 14. 12. 2013 do zaplatenia, schválil.

Podľa § ods. 7 veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak sa konanie skončilo schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa účastníkom 90 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. To znamená, že navrhovateľ, ktorý zaplatil za konanie súdny poplatok 111,50
Eur, má právo na vrátenie 100,35 Eur (90 % z 111,50 Eur je 100,35 Eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15. dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v 2 vyhotoveniach na tunajšom súde.

Odvolanie voči uzneseniu musí obsahovať tieto náležitosti:

- musí byť z neho zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané datované
- musí sa v ňom uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.