Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11RO/483/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413211882
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Adamkovová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4413211882.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci
navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803
Údernícka 5, 851 01 Bratislava
zastúpený: Tomáš Kušnír, s.r.o., IČO: 36 613 843
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava
proti
odporcovi: G.. U. Y., A.. XX.XX.XXXX
X.A. X. Č.. XX, XXX XX T. A. Ž.
G.. P. Y., A.. XX.XX.XXXX
X.A. X. Č.. XX, XXX XX T. A. Ž.
o zaplatenie 576,19 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11Ro/483/2013-26 zo dňa 24.09.2014
v časti označenia bydliska odporcu v 1.a2.rade tak, že správne znie takto:
,, ...2Nový svet č. 30, 941 31 Dvory nad Žiavou ...“.
V ostatnej časti zostáva výrok platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky č. k. 11Ro/483/2013-26
zo dňa 24.09.2014 týmto uznesením nedotknutý.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 22.02.2016 tunajší súd zistil, že pri vydaní platobného rozkazu č.k. 11Ro/483/2013-26 zo dňa
24.09.2014 došlo ku chybe, ktorá vznikla pri vydaní citovaného platobného rozkazu tým, že tunajší súd
vovýrokunesprávneuviedolbydliskoodporcuv1.a2.rade.Dňa03.08.2015bolonatunajšísúddoručené
podanie navrhovateľa označené ako žiadosť o opravenie platobného rozkazu v časti bydliska odporcov
v 1.a2.rade. Súd mal preukázané, že pri vydávaní platobného rozkazu došlo k chybe v písaní.
Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Podľa § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, nakoľko pri vydaní
platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti a bolo potrebné zosúladiť výrok súdom vydaného
platobného rozkazu s obsahom navrhovateľom žiadaného petitu návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.