Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. október 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/174/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010848
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010848.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 12.10.2015 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený Š. V., N.. XX.XX.XXXX M. Š., bytom B., E. XXX/X, okres X.,

je vinný, že
v období od mesiaca január 2014 do 12.10.2015 si ako otec maloletých detí M.M. nar. XX.XX.XXXX
a K.M., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom Š.Ľ., H.. K. XXXX/X riadne neplnil vyživovaciu povinnosť aj
napriek tomu, že mu vyplýva zo Zákona o rodine, ktorej rozsah mu bol určený rozsudkom Okresného

súdu Galanta, sp. zn. 12P/323/2012 zo dňa 13.12.2012, právoplatným dňa 24.01.2013 vo výške 250,-
Eur na maloletého M.M. a vo výške 200,-Eur na maloletú K.M., ktoré bol povinný platiť vždy do 15. dňa v
mesiaci k rukám matky J. B., A. Š., H.. K. XXXX/X a napriek tomu si túto povinnosť riadne neplnil, čím za
obdobie od mesiaca január 2014 do 12.10.2015 dlhuje J. B. na výživnom sumu vo výške 8.208,37 Eur,
teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 10(desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.