Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Boroň
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zrušujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 20CoPr/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8711213433
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8711213433.2
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: E. Y., nar. XX.X.XXXX, G. XXXX/XX, XXX XX G., štátny
občan SR, proti žalovanému: Poľnohospodárske družstvo podielnikov v Spišskej Teplici, Lesná 457, 059
34 Spišská Teplica, IČO: 00 199 834, o zaplatenie mzdových nárokov s prísl., o odvolaní žalovaného
proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č.k. 12Cpr 3/2011-517 zo dňa 26.6.2014 jednohlasne takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e sa uznesenie.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Poprad (ďalej len „súd prvého stupňa“) napadnutým uznesením č.k. 12Cpr/3/2011-517 zo
dňa 26.6.2011 uložil žalovanému, aby v lehote 10 dní od doručenia predmetného uznesenia zaplatil
súdny poplatok za podané odvolanie, ktorý činí sumu 167,50 Eur.
Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie žalovaný. Poukázal na to, že v
predmetnej veci ide o súdny poplatok za v poradí druhé odvolanie podané žalovaným vo veci samej. Ak
odvolateľ už raz súdny poplatok z titulu odvolania zaplatil a v dôsledku tohto odvolania bolo rozhodnutie
súdu prvého stupňa zrušené, ďalší poplatok za nové odvolanie už neplatí.
Odvolací súd v zmysle zásad upravených v ust. § 212 O.s.p. preskúmal napadnuté uznesenie spolu
s konaním, ktoré mu predchádzalo, vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ust. § 214
O.s.p. a zistil, že uznesenie je potrebné zrušiť.
Podľa poznámky k položkám 1, 2, 6, 7, 9, 14 a 16 veta prvá Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý
tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak bol
rozsudok zrušený v dôsledku odvolania, obnovy konania alebo dovolania, poplatok z odvolania proti
novému rozhodnutiu súdu prvého stupňa, dovolania alebo za obnovu konania alebo dovolania neplatí
poplatník, ktorý už raz poplatok zaplatil.
Podľa § 12 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
ak vydá súd nesprávne rozhodnutie o poplatkovej povinnosti, takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj
bez návrhu.
Z obsahu spisu vyplýva, že žalovanému bol už v raz v priebehu konania vyrubený súdny poplatok
za odvolanie, a to uznesením č.k. 12Cpr/3/2011-399, zo dňa 5.2.2013. Nie je preto dôvod v zmysle
citovaných ustanovení opätovne žalovanému ako odvolateľovi tento poplatok vyrubovať.
Preto postupom podľa § 12 ods. 3 zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa zrušil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.