Uznesenie ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Boroň

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zrušujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 20CoPr/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8711213433
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8711213433.2

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: E. Y., nar. XX.X.XXXX, G. XXXX/XX, XXX XX G., štátny
občan SR, proti žalovanému: Poľnohospodárske družstvo podielnikov v Spišskej Teplici, Lesná 457, 059
34 Spišská Teplica, IČO: 00 199 834, o zaplatenie mzdových nárokov s prísl., o odvolaní žalovaného
proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č.k. 12Cpr 3/2011-517 zo dňa 26.6.2014 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e sa uznesenie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Poprad (ďalej len „súd prvého stupňa“) napadnutým uznesením č.k. 12Cpr/3/2011-517 zo
dňa 26.6.2011 uložil žalovanému, aby v lehote 10 dní od doručenia predmetného uznesenia zaplatil
súdny poplatok za podané odvolanie, ktorý činí sumu 167,50 Eur.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie žalovaný. Poukázal na to, že v

predmetnej veci ide o súdny poplatok za v poradí druhé odvolanie podané žalovaným vo veci samej. Ak
odvolateľ už raz súdny poplatok z titulu odvolania zaplatil a v dôsledku tohto odvolania bolo rozhodnutie
súdu prvého stupňa zrušené, ďalší poplatok za nové odvolanie už neplatí.

Odvolací súd v zmysle zásad upravených v ust. § 212 O.s.p. preskúmal napadnuté uznesenie spolu
s konaním, ktoré mu predchádzalo, vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ust. § 214

O.s.p. a zistil, že uznesenie je potrebné zrušiť.

Podľa poznámky k položkám 1, 2, 6, 7, 9, 14 a 16 veta prvá Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý
tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak bol
rozsudok zrušený v dôsledku odvolania, obnovy konania alebo dovolania, poplatok z odvolania proti
novému rozhodnutiu súdu prvého stupňa, dovolania alebo za obnovu konania alebo dovolania neplatí

poplatník, ktorý už raz poplatok zaplatil.

Podľa § 12 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
ak vydá súd nesprávne rozhodnutie o poplatkovej povinnosti, takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj
bez návrhu.

Z obsahu spisu vyplýva, že žalovanému bol už v raz v priebehu konania vyrubený súdny poplatok
za odvolanie, a to uznesením č.k. 12Cpr/3/2011-399, zo dňa 5.2.2013. Nie je preto dôvod v zmysle
citovaných ustanovení opätovne žalovanému ako odvolateľovi tento poplatok vyrubovať.

Preto postupom podľa § 12 ods. 3 zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa zrušil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.