Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. február 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 12Er/1119/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113234195
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Ďurišová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5113234195.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v exekučnom konaní pred súdnym exekútorom JUDr. Marcel Kroupa, so sídlom
Gegeľovská 662/2, 907 01 Myjava, vo veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35942436, Eisteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: N. W. - XP T., G.: XXXXXXXX, nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom O. A. P., T. 5

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnenému u k l a d á povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 eur
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného zo dňa 8.10.2013, exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č.
1332914572 zo dňa 12.8.2013 a žiadosti exekútora, súd udelil exekútorovi poverenie na vykonanie

exekúcie.

Na výzvu súdu exekútor listom zo dňa 28.1.2016 oznamuje, že v prípade zastavenia exekúcie z dôvodu
úmrtia povinnej si uplatňuje trovy exekúcie v minimálnej predpísanej výške 33,19 eur s DPH 20% t.j.
39,83 eur.

Z údajov dedičského spisu tunajšieho súdu sp.zn. 30D/478/2015 mal súd preukázané úmrtie povinného
dňa 28.5.2015, pričom dedičské konanie po ňom bolo zastavené pre nemajetnosť uznesením č.k.
30D/478/2015-142 zo dňa 7.1.2016.

Podľa § 57 ods. l písm. h/ EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Vzhľadom na zistené skutočnosti súd konštatuje, že nejestvuje majetok povinného, ktorý by postačoval
aspoň na úhradu trov exekúcie. Cieľom exekúcie je postihnúť majetok povinného na uspokojenie
nárokov oprávneného, vyplývajúceho z exekučného titulu. Keďže žiadneho majetku povinného niet,
súd podľa vyššieuvedeného ustanovenia exekúciu zastavil. Takýto záver je súladný s rozhodovacou
činnosťou súdov s poukazom na rozhodnutia NS SR 5MCdo/10/2011 a 6MCdo/11/2011.

Na základe uvedeného súd exekúciu zastavil podľa citovaných ustanovení Exekučného poriadku.

Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 EP prvá veta, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Na úhradu trov exekúcie súd zaviazal oprávneného podľa § 203 ods. 2 EP, keď mal preukázané, že po
povinnom nezostal majetok postačujúci na krytie trov exekúcie.

Súd priznal exekútorovi trovy exekúcie, ktoré pozostávajú z:

1/ odmeny exekútora v minimálnej výške 33,19 eur (podľa § 14 ods. 1 vyhlášky);
2/ DPH 20% z odmeny (§ 196 EP) - 6,64 eur

Spolu (33,19 + 6,64)...........................................................................39,83 eur

Súdny exekútor je platiteľom DPH (www.drsr.sk), preto podľa § 196 EP je jeho odmena a náhrady
zvýšené o sadzbu DPH.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Žilina.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.), t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.