Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010092
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010092.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 20. januára 2016 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
1/ I. H., R.. XX.X.XXXX C. H., T. D. H. Č.. XXX, V.. N.
X/ K. H., R.. XX.XX.XXXX C. N., T. D. I., H. Č.. XXX/X, V.. N.,
sú vinní, že
v školskom roku 2014/2015 v H., V. N. a inde z nedbanlivosti si ako biologickí rodičia riadne
neplnili rodičovské povinnosti voči mal. I. H., R.. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbávali plnenie
jeho povinnej školskej dochádzky na Základnej škole s materskou školou v H., V. N., čím mu
umožnili viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho mal. I. H. v školskom roku 2014/2015 vymeškal v
počte 343 neospravedlnených vyučovacích hodín, aj napriek zasielaným upozorneniam na nedbalú
školskú dochádzku, nezúčastňovali sa triednych aktívov, nezaujímali sa o prospech a správanie syna,
nerešpektovali žiadne podnety na zvýšenie kontroly detí zo strany školy, či kompetentných úradov,
teda
- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,
čím spáchali
- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d á :
1/ I. H.
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
2/ K. H.Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.