Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. september 2015

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 6C/39/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314210005
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kupková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5314210005.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Čadca v právnej veci navrhovateľa BYTY Čadca, s.r.o., právne zast. Mgr. Michalom
Durajom, advokátom, Sládkovičova č. 1700, Čadca, proti odporcom: 1/ B. Š., nar. XX.XX.XXXX, Č. č.
XXXX, Č. a 2/. G. Š., rod. S., nar. X.X.XXXX, Č. č. XXXX, Č., o zaplatenie 204,21 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Čadca zo dňa 30.4.2015 č.k. 6C/39/2015-38 v záhlaví rozsudku v časti
označenia odporkyne v rade 2/ o p r a v u j e tak, že správne označenie odporkyne je :

... 2/ G. Š., rod. S., nar. X.X.XXXX, Č. č. XXXX, Č.,....

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.4.2015 tunajší súd vyhlásil rozsudok č.k. 6C/39/2015-38, ktorým rozhodol nasledovne:
„Odporcovia v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu
204,21 Eur spolu s 9 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 204,21 Eur 1.1.2012 do zaplatenia a
trovy predstavujúce zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 Eur, do 3 dní po právoplatnosti rozsudku.

Odporcovia v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í hradiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia v
sume 55,92 Eur do 3 dní po právoplatnosti rozsudku na účet právneho zástupcu Mgr. Michala Duraja,
Advokátska kancelária Čadca, na účet vedený v Slovenskej sporiteľni, a. s., pobočka Čadca, číslo účtu:
5046864472/0900.“

Dňa 18.9.2015 navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu doručil súdu „Žiadosť o opravu chyby
v písaní v rozsudku sp.zn. 6C/39/2015 zo dňa 30.4.2015“, kde uvádza, že v záhlaví rozsudku sp. zn.
6C/39/2015 súd nesprávne uviedol dátum narodenia odporcu v rade 2/. Dátum narodenia odporcu v
rade 2/ je X.X.XXXX.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní , ako
aj iné zrejmé nesprávnosti.

Z obsahu spisu sp.zn. 6C/39/2015 a to najmä z návrhu na začatie konania ( č.l. 1 - 2 spisu), z odpovedi
na lustráciu v Registri obyvateľov ( č.l. 23 spisu) a z rozsudku č.k. 6C/39/2015-38 zo dňa 30.4.2015
mal súd zistené, že v záhlaví rozsudku v časti označenia odporkyne v rade 2/ došlo k chybe v písaní

v dátumu narodenia.

Vzhľadom k tomu, že v danom prípade sa jedná o chybu v písaní , vykonal súd opravu týmto uznesením
a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie (§ 374 ods.4
veta prvá OSP) do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde (§ 201, § 204 ods.1 OSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa , rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.