Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/26/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011074
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115011074.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 27. októbra 2015 v Prešove podľa § 353 Tr.
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinená:
R. D., R.. XX.XX.XXXX C. N., T. D. N., D. N. D. N., J. I. T. Č.. X, T.. Č.. R. K. A.
j e v i n n á
- z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona, ktorý spáchal
tak
ž e,
- v školskom roku XXXX/XXXX v období od 01.10.2014 do 30.06.2015 v N. a inde z nedbanlivosti
ako biologická matka riadne neplnila rodičovské povinnosti voči mal. synovi Q. D., R.. XX.XX.XXXX a
mal. dcére K. D., R.. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbávala plnenie ich školskej dochádzky na
Základnej škole, C. Č.. XX C. N., čím im umožnila viesť záhaľčivý život v dôsledku čoho v uvedenom
období školského roka maloletý Q. D. vymeškal v počte 174 neospravedlnených vyučovacích hodín
a mal. K. D. vymeškala v počte 179 neospravedlnených vyučovacích hodín, na vyučovanie chodia
nepripravení, niekedy meškajú, matka sa nezúčastňuje triednych aktívov, na predvolanie na pohovor o
záškoláctve zo školy nereagovala
t e d a
- z nedbanlivosti vydala osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnila viesť záhaľčivý život.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á:
Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona, § 53 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri rovnakom pomere
priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm. m) Tr. zákona a poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36
písm. l) Tr. zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. f) Tr. poriadku zákona trest domáceho väzenia vo
výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 53 ods. 2 Tr. zákona obvinenej ukladá povinnosť počas troch mesiacov od právoplatnosti tohto
rozhodnutia zdržiavať sa každý deň v čase od 18.00 hod. do 06.00 hod. nasledujúceho dňa vo svojom
obydlí, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov a viesť riadny život.Podľa § 53 ods. 3 Tr. zákona po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže obvinená opustiť svoje
obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka a len z naliehavého
dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas. Tento čas sa započítava do výkonu trestu.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.