Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. september 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Er/198/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4203895871
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Attila Asbóth
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4203895871.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: INVESTA CREDIT SLOVAKIA,S.R.O., IČO:
36539244, so sídlom Elektrárenská cesta 12, Komárno, proti povinnému: Ľ. Š., Y.. XX.XX.XXXX, E.
V. XXX, občan SR, o vymoženie pohľadávky oprávneného v sume 441,14eur prísl., trov pôvodného
konania a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu pod sp. zn. 7Er/198/2003 vedenú u súdneho exekútora JUDr. Štefana Barilika,

Exekútorský úrad Košice, Kuzmányho 57, pod. č. EX 274/2003 v y h l a s u j e z
a n e p r í p u s t n a k o n a n i e z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Štefanovi Barilikovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno dňa 29.5.2003 vydal poverenie č. 5401 020716 v konaní vedenom pod sp.

zn. 7Er/198/2003 (EX 274/03) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Štefana Brailika,
Exekútorský úrad Košice, Kuzmányho 57.
Súd v priebehu konania zistil, že oprávnený bol dňa 09.11.2012 ex offo vymazaný z Obchodného
registra bez právneho nástupcu. Z tohto dôvodu má súd za to, že je potrebné zastaviť exekúciu podľa
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, nakoľko oprávnený stratil spôsobilosť byť
účastníkom konania. Súdny exekútor si trovy nežiadal.

Podľa § 19 O.s.p, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 57 ods.1 písm. g) Ex. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 57 ods. 2 Ex. poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Ex. poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Ex. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.V dôsledku zániku oprávneného, t.j. straty spôsobilosti byť účastníkom exekučného konania,
vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku,

Občianskeho súdneho poriadku a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov, súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho posúdenia veci