Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 20Er/1041/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2307218429
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Almásyová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2307218429.4

Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Dopravný podnik Bratislava, akciová
spoločnosť, IČO : 00 492 736, so sídlom Bratislava, Olejárska 1, proti povinnému: 1./ JUDr. Michal
Straka, so sídlom Piešťany, Námestie 1.mája 14, správca konkurznej podstaty povinného : Z. U., F..
X.X.XXXX, T. H., A. XXX, 2./ VERONIA, spol. s r.o., IČO : 36 244 911, so sídlom Trnava, Priemyselná
1, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 92,94 € s prísl. a ďalších trov exekúcie, o náhrade trov
súdneho exekútora takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e chybu v písaní v záhlaví uznesenia tunajšieho súdu č.k. 20Er/1041/2007-26 zo dňa
31.10.2011 a uznesenia č.k. 20Er/1041/2007-36 zo dňa 7.3.2012 v časti označenia obchodného mena
povinného v 2.rade a to tak, že

- sa vypúšťa „VERONA, spol. s.r.o.“ a vkladá sa „VERONIA, spol. s r.o.“ .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením č.k. 20Er/1041/2007-26 zo dňa 31.10.2011 rozhodol o zastavení predmetnej
exekúcie a uznesením č.k. 20Er/1041/2007-36 zo dňa 7.3.2012 zrušil na základe odvolania súdneho
exekútora toto zastavujúce uznesenie, a to konkrétne v časti výroku o náhrade trov predmetného
exekučného konania.. Pri vyhotovovaní predmetných uznesení došlo ku chybe v písaní, keď súd
nesprávne v záhlaví vyššie uvedených uznesení nesprávne označil a uviedol obchodné meno povinného
v 2. rade, pod ktorým menom tento vystupuje a je vedený v Obchodnom registri.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní vyššie uvedených uznesení, súd chybne uviedol a označil
obchodné meno povinného v 2.rade pod ktorým je zapísaný v Obchodnom registri, a to VERONA, spol.
s.r.o., pričom správne je VERONIA, spol. s r.o., postupoval podľa cit. ustanovení, uvedenú chybu v písaní
opravil a vydal o tom opravné uznesenie.
Súd v danom prípade rozhodol o oprave uznesenia tunajšieho súdu, ktorým bolo rozhodnuté o zastavení
danej exekúcie ako aj o oprave uznesenie, ktorým došlo k čiastočnému zrušeniu tohto zastavujúceho
uznesenia, nakoľko pri jeho vyhotovovaní došlo ku chybe v písaní, keď súd v ich záhlaví nesprávne
označil a uviedol obchodné meno povinného v 2.rade.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.