Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/310/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6909207906
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6909207906.7
Uznesenie
Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o, Pribinova 25,
81109 Bratislava, IČO: 35807597, zast. Advocate, s.r.o, Pribinova 25, 81109 Bratislava, IČO: 36865141,
proti povinnému: U. W., M.. XX.XX.XXXX, R. XXXX/XX, XXXXX D. P., na vymoženie 918,12 eur s prísl.
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolf Krutý, Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 62, 82108
Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi nepriznáva náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd v Rimavskej Sobote uznesením č.k. 3Er310/2009- zo dňa 16.9.2010 zamietol žiadosť o
udelenie poverenia v zmysle § 44ods. 2 EP. Oprávnený podal odvolanie proti uzneseniu o zamietnutí
žiadosti o udelenie poverenia, následne oprávnený podal späťvzatie odvolania, o ktorom rozhodol
Krajský súd Banská Bystrica č.k. 41CoE157/2014-62 zo dňa 19.6.2014 uznesením, tak, že odvolacie
konanie zastavil. Uznesenie o zamietnutí nadobudlo právoplatnosť dňa 31.7.2014.
Podľa § 44 ods. 3 EP, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví.
Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona .
Podľa § 58 ods.1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
V tomto prípade súd exekúciu zastavil ex offo, po právoplatnosti uznesenia o zamietnutí žiadosti o
udelenie poverenia.
Súdny exekútor nežiadal rozhodnúť o trovách exekúcie.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení exekúcie podľa Exekučného poriadku odvolanie nie je prípustné, podľa prvej
a tretej vety § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je proti každému rozhodnutiu vyššieho
súdneho úradníka prípustné odvolanie, je prípustné odvolanie aj proti tomuto uzneseniu. Podľa prvej
vety § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Podľa tretej vety § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníkaalebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.Proti tomuto uzneseniu teda možno podať odvolanie a to
do15dníododňajehodoručenianapodpísanomsúdekOkresnémusúduvRimavskejSobote,vštyroch
vyhotoveniach, pričom odvolanie musí obsahovať náležitosti podľa §-u 205 a 205 a/ Občianskeho
súdneho poriadku.
Proti výroku o trovách exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia ku
prvostupňovému súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.