Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Matušovic

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010082
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010082.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci proti

obžalovanému E. J., pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a/
Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 73/2015 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/
s poukazom na § 138 písmeno e/ Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari
nad Hronom dňa 16.03.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

E. J., R. XX.XX.XXXX C. D., T. D. Ž. R. H., H. XXX/XX, T.. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave

na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica od 26.10.2015,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

1/ dňa 26.10.2015 v čase okolo 08.30 h presne nezisteným spôsobom vylomil dve laty na tmavom

drevenom oplotení a cez vytvorený otvor vošiel do záhrady rodinného domu na adrese N. XX, Ž. R. H.,
kde bol následne po pár minútach vyrušený brzdiacim osobným motorovým vozidlom užívateľa domu S.
F., narodeným XX.XX.XXXX, na čo sa dal na útek, cez otvor v plote vybehol von a utekal preč, pričom
o 09.05.h ho na úteku zaistila privolaná hliadka príslušníkov Okresného riaditeľstva Policajného zboru
Žiar nad Hronom, odboru kriminálnej polície,

2/ dňa 21.10.2015 v čase o 08.10 h na ulici SNP číslo 108 v Žiari nad Hronom, vnikol do neuzamknutého
vozidla značky Mercedes Benz Sprinter s evidenčným číslom N. XXX O., ktoré bolo zaparkované za

obchodným domom PRIOR pred kaviarňou LONDON CAFFE a odcudzil z neho peňaženku s finančnou
hotovosťou vo výške 150,- eur, stravné lístky v hodnote 31,50 eur, občiansky preukaz, vodičský preukaz,
kartičku poistenca - všetky doklady na meno K.Á. C., ďalej 1 kus mobilný telefón značky HTC One
Mini, 2 kusy nabíjačiek sieťových na mobilné telefóny, 2 kusy autonabíjačiek na mobilné telefóny, veľký
technický preukaz a kľúče od osobného motorového vozidla značky Škoda Felícia s evidenčným číslom
N. XXX D., 1 kus mobilný telefón značky HTC One S, 1 kus mobilný telefón značky NOKIA C3, 1 kus
hard disc 1 TB značky WD, 1 kus slúchadlá Beats By Dr. Dre, 1 kus čierny ruksak značky Topgal, 1 kus

nepremokavýobalnauvedenýruksak,1kusčiernubunduznačkyRusselslogomTescoma,akoajďalšie
osobné veci v celkovej hodnote 486,- eur a následne odišiel do obce Lutila, kde bol o 11.30 h vypátraný
a zadržaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Žiar nad Hronom, čím svojim konaním
spôsobil poškodenej obchodnej spoločnosti TESCOMA s.r.o., Nimnická cesta 1495/21, 020 01 Púchov,
IČO: 31 343 988 škodu odcudzením finančnej hotovosti vo výške 150,- eur a poškodenému K. C., R.
XX.XX.XXXX C. N.I. D., T. D. A. XXX, V. N., škodu odcudzením vecí v hodnote cca. 486,- eur, pričom
uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.

3 T 50/2014 zo dňa 10.09.2014, právoplatným dňa 16.12.2014 bol uznaný za vinného zo spáchaniapokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona
a prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona,

t e d a

v bode 1/ rozsudku
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

vlámaním,

v bode 2/ rozsudku
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ rozsudku
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s

poukazom na § 138 písmeno e/ Trestného zákona,

v bode 2/ rozsudku
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/

Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, na úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/, odsek 4 Trestného zákona, § 74 odsek 1, odsek 2 veta prvá Trestného
zákona, súd obžalovanému ukladá ochranné ústavné protitoxikomanické liečenie.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti TESCOMA s.r.o., Nimnická cesta 1495/21, 020 01 Púchov, IČO: 31 343 988 spôsobenú

škodu vo výške 150,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 16/2016.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.