Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010051
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316010051.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III samosudcom JUDr. Karolom Posluchom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 29.01.2016 takto

r o z h o d o l :

J. O., K. XX. XX. XXXX B. F., I. O. B. F., Z.
XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 09.08.2015 v čase asi o 22.00 hod. v Senci na Mierovom námestí počas kontroly

policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Senec mal pri sebe bez oprávnenia pre osobnú potrebu
plastový obal vajcovitého tvaru , oranžovej farby s obsahom sušeného rastlinného materiálu , ktorý
následne dobrovoľne vydal policajnej hliadke , pričom znaleckým skúmaním KEU PZ Bratislava pod
č. PPZ-KEÚ-BA-EXP-2015/12724 bolo zistené, že predmetný plastový obal obsahoval konope s
hmotnosťou 1075 mg, s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu 16,1 % hmotnostných, s
obsahom účinnej látky THC 173 mg , ktoré množstvo zodpovedá dvom obvykle jednorazovým dávkam
drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konope) sú v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných

látkach , psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny
omamných látok,
t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na trest uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 20.11.2015 sp. zn. 46T 17/2015.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa rušívo výroku o náhrade škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť, ak je obžalovaný
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. až dovtedy, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.