Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Sobolovská

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 12C/271/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215218739
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Sobolovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215218739.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Friendly Finance Slovakia s.r.o., Hlavná 104,
Košice, IČO: 47 243 368, zastúpeného Mgr. Henrichom Schindlerom, Janka Kráľa 7, Banská Bystrica
proti odporcovi: Q.. I. Š.S., K.. XX.X.XXXX, Y. XX, O., o zaplatenie 598,72 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier medzi účastníkmi konania nasledovného znenia:

Odporca Q.. I. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX, O., sa dobrovoľne zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi
sumu vo výške 598,72 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,5% ročne zo sumy
598,72 eura od 21.10.2013 do zaplatenia, ako i trovy právneho zastúpenia vo výške 119,74 eura na účet
navrhovateľa a to všetko v mesačných splátkach vo výške 50,- eur splatných vždy do 25-teho dňa toho
ktorého mesiaca počnúc 25.3.2016, pod stratou výhody splátok.

Navrhovateľovi Friendly Finance Slovakia s.r.o., Hlavná 104, Košice, IČO: 47 243 368 bude vrátený
súdny poplatok vo výške 35,55 eura cestou Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 4.8.2015 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
určil povinnosť odporcu zaplatiť mu sumu vo výške 663,72 eura spolu s príslušenstvom.

Na pojednávaní konanom dňa 14.1.2016 účastníci konania zhodne navrhli uzavrieť zmier tak, ako je
uvedené vo výroku rozhodnutia, pričom vzhľadom na podanie odporcu doručené súdu dňa 22.9.2015,
navrhovateľ netrval na návrhu na začatie konania v časti istiny 65,- eur.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje,neschváliho,akje vrozpore
s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Na základe uvedených zákonných ustanovení a návrhu účastníkov konania uzavrieť súdny zmier, súd
schválil súdny zmier, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s §142 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku tak, že
odporcu zaviazal na úhradu trov právneho zastúpenia vo výške 119,74 eura za dva úkony právnej služby
(prevzatie a príprava zastúpenia, podanie návrhu na začatie konania na súd) s hodnotou jedného úkonu

vo výške 41,50 eura a pri režijnom paušále za rok 2015 vo výške 8,39 eura.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi vo výške 3,95 eura súd rozhodol v zmysle zákona o súdnych
poplatkoch.

Podľa §11 odsek 7 zákona o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho
zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti
sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v
zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho
súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a

uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.
Navrhovateľ uhradil súdny poplatok za návrh vo výške 39,50 eura. Nakoľko došlo do začiatku
pojednávania vo veci samej ku schváleniu súdneho zmieru, súd vrátil navrhovateľovi 90% zaplateného
súdneho poplatku, t.j. vo výške 35,55 eura, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie
(§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.)

Proti tomuto uzneseniu v časti o trovách konania je prípustné odvolanie

v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.