Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Šimková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/32/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010125
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615010125.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Adriany Šimkovej a prísediacich
Ivany Bujnovej a Ľudovíta Ďurďoviča, v trestnej veci obžalovaného ml. R. G. pre opakovaný zločin
sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
24. februára 2016 v Malackách, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
ml. R. G., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom U. F. č. XXX, nezamestnaný,
sa uznáva za vinného, že
1/
v presne nezistenom čase okolo polnoci dňa 02.02.2014 v lesnom poraste v obci U. F. vykonal s
poškodenou maloletou B., nar. XX.XX.XXXX súlož, hoci vedel, že maloletá má v čase súlože iba 12
rokov,
2/
v čase približne okolo 14.00 h dňa 10.03.2014 v odľahlej časti obce U. F., na poli nachádzajúcom
sa medzi miestnou základnou školou a časťou obce zv. B., vykonal s poškodenou maloletou B.., nar.
XX.XX.XXXX opakovanú súlož, hoci vedel, že maloletá má v čase súlože iba 12 rokov,
t e d a
v bode 1 a 2/
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
č í m s p á c h a l
v bode 1/ a 2/
opakovaný zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 201 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 117 ods. 1 Tr. zák., a s poukazom na § 41 ods. 2 Tr. zák., § 38
ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. (zák. č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov) tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor, obžalovaný a obhajca sa po vyhlásení tohto rozsudku
vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia
rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia
rozsudku cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali
odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku ( § 309 ods. 1 Tr. por.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.