Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. február 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010074
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010074.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.02.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z. E. nar. XX.XX.XXXX v K. R., trvale bývajúci v K. XX, X.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

v dobe od 10.08.2015 do 27.11.2015 celkom v pätnástich prípadoch zobral z peňaženky bez vedomia a
súhlasu V. R. jej platobnú kartu vydanú k účtu č. XXXXXXXXXXXX/XXXX vedenom vo Y.., a následne

z bankomatu, ktorý je umiestnený na Y. ceste vo O. vyberal finančnú hotovosť v rôznych sumách, čím
pre V. R., nar. XX.XX.I., spôsobil škodu v celkovej výške 810 Eur,

t e d a

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a použil ho,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.,
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 219 ods. 1, § 41 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia

slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej V. spôsobenú škodu vo výške
810 Eur.Poučenie:

: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.