Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/149/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010688
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715010688.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.02.2016 v konaní pred samosudcom
JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci proti obvinenému B. Ž. pre trestný čin podvodu podľa § 250
ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona účinného do 31.08.1999, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa
29.02.2016 na Okresnej prokuratúre vo Zvolene za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry vo
Zvolene Mgr. Mareka Zemiara, obvineného B. T. a potvrdzuje túto dohodu, na základe ktorej
Obvinený B. T. Á. Č. G. E., nar. XX.XX.XXXX N. D., trvale bytom Š., C. XX
j e v i n n ý ,
že
1/
Z. S., B. T.G. B. Z. T. sa za zdaňovacie obdobie 4. Q 1997 pokúsili získať pre firmu METAL TOOLS
spol. s r.o., IČO: 31 434 126 neoprávnené vrátenie nadmerného odpočtu dane z pridanej hodnoty od
Daňového úradu Štúrovo v celkovom objeme 1 895,27 € /57 097,-Sk/ a to tým spôsobom,
- že dňa 06. novembra 1998 Z. T. ako konateľ firmy METAL TOOLS spol. s.r.o. podal dodatočné daňové
priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie 4. Q 1997, v ktorom si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet
DPH vo výške 1 895,27 € /57 097,-Sk/, pričom v rámci DPH na vstupe neoprávnene zaúčtoval daň v
celkovom objeme 259 766,15 € /7 825 715,-Sk/ z dodávateľských faktúr č. 15/97, č. 17/97, č. 18/97,
č. 19/97, č. 20/97, č. 21/97, ktoré boli vystavené a zaúčtované na základe predstieranej kápnej zmluvy
medzi firmou METAL TOOLS spol. s r.o a dodávatel'om FO B. T., Š. na nákup výpočtovej techniky
a zároveň v rámci DPH na výstupe neoprávnene zaúčtoval daň v celkovom objeme 257 870,88 € /7
768 618,-Sk/ z odberateľských faktúr č. 1/97 až 10/97 ktoré boli vystavené a zaúčtované na základe
predstieranej kúpnej zmluvy medzi METAL TOOLS spol. s.r.o a odberateľom firmou MOREX s.r.o., ktorú
zastupoval konateľ Z. S. na predaj výpočtovej techniky,
2/
Z. S., B. N. B. B. T.Č. sa za zdaňovacie obdobie december 1997 pokúsili získať pre firmu VK Krajčírstvo
s.r.o., IČO: 34 134 344 neoprávnené vrátenie nadmerného odpočtu dane z pridanej hodnoty od
Daňového úradu Štúrovo v celkovom objeme 222 463,15 € /6 701 925,-Sk/ a to tým spôsobom,
- že dňa 18. mája 1999 B. N. ako konateľ firmy VK Krajčírstvo s.r.o. podal daňové priznanie k DPH za
mesiac december 1997, v ktorom si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 222 463,15€ /6 701 925,-Sk/, pričom na vstupe neoprávnene zaúčtoval DPH v objeme 249 468,43 € /7 515 486,-Sk/
z došlých faktúr č. 970028, 970029, 970030, 97002931 vystavených v 3 Q./97 na základe predstieranej
kúpnej zmluvy medzi dodávateľom FO Z. S. a firmou VK Krajčírstvo s.r.o., na nákup výpočtovej techniky
a zároveň na výstupe neoprávnene zaúčtoval DPH v objeme 27 005,28 € /813 561,-Sk/ z vyšlej faktúry č.
97/10/004 z 12.12.1997 vystavenej na základe predstieranej kúpnej zmluvy medzi dodávateľom firmou
VK Krajčírstvo s.r.o., a odberateľom FO B. T. - Š. na predaj výpočtovej techniky,
3/
Z. S., Q. Š., B. T.Č. sa za zdaňovacie obdobie január a november 1998 pokúsili získať pre spol. ASTEX
spol. s r.o., Zvolen IČO: 36 018 082 neoprávnené vrátenie nadmerného odpočtu dane z pridanej hodnoty
od Daňového úradu Zvolen celkovom objeme 783 586,50 € /23 606 327,-Sk/ a to tým spôsobom, že
dňa 27.02. 1998 Z. S.Č. ako konateľ firmy ASTEX spol. s r.o. Zvolen podal daňové priznanie k DPH
za mesiac január 1998, v ktorom si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 675 389,80
€ /20 346 793,-Sk/, pričom na vstupe neoprávnene zaúčtoval DPH z došlých faktúr od firmy CORAS
spol. s r.o. Zvolen č. fa. 980001 z 26.01. 1998 ZD: 593 712,34 € /17 886 178,-Sk/ DPH 23% 136 553,84
€ /4 113 821,-Sk/, č. fa. 980002 z 27.01. 1998 ZD: 593 712,34 € /17 886 178,-Sk/ DPH 23% 136 553,84
€ /4 113 821,-Sk/, č. fa. 980003 z 28.01. 1998 ZD: 593 712,34 € /17 886 178,-Sk/ DPH 23% 136 553,84
€ /4 113 821,-Sk/, č. fa. 980004 z 29.01. 1998 ZD: 593 712,34 € /17 886 178,-Sk/, DPH 23% 136 553,84
€ /4 113 821,-Sk/, č. fa. 980005 z 30.01. 1998 ZD: 593 712,34 € /17 886 178,-Sk/ DPH 23% 136 553,84
€ /4 113 821,-Sk/, ktorými bol predstieraný výdaj za nákup riadiacich staníc a následne dňa 28.12. 1998
Z. S. ako konateľ fir-my ASTEX spol. s.r.o. Zvolen podal daňové priznanie k DPH za mesiac november
1998, v ktorom si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 108 220,44 € /3 260 249,-Sk/,
pričom na vstupe neoprávnene zaúčtoval DPH z došlých faktúr od firmy BINSET spol. s.r.o. Zvolen č.
fa 1069800002 z 23.11. 1998 ZD: 235 676,82 € /7 100 000,-Sk/, DPH 23% 54 205,67 € /1 633 000,-Sk/,
č. fa 1069800009 z 30.11. 1998 ZD: 235 676,82 € /7 100 000,-Sk/, DPH 23% 54 205,67 € /1 633 000,-
Sk/, ktorými bol predstieraný výdaj za nákup riadiacich staníc,
4/
Z. S. B. B. T. spoločným konaním sa pokúsili neoprávnene získať pre daňový subjekt B. T., Š., V..
C. Č.. XX, za zdaňovacie obdobie IV. štvrťrok 1998 vrátenie NO DPH vo výške 34 593,84 € /1 042
174,-Sk/ od Daňového úradu Štúrovo a to na základe dodávateľskej faktúry č. 9840008 zo dňa 21.
decembra 1998, vystavenej firmou ASTEX, s.r.o. Zvolene, konateľom ktorej bol Z. S., ktorá fiktívne
deklarovala predaj vysokohodnotnej riadiacej stanice AVANTAGE PRO 212-4 pre odberateľa B. T., a to
i napriek tomu, že vedeli, že zdaniteľné plnenia neboli uskutočnené, pretože dodávateľská firma dodala
pre odberateľa počítačovú zostavu zostavenú zo štandardných dielov bežne dostupných na trhu bez
akéhokoľvek zhodnocovania a aplikovania myšlienky know - how.
K neoprávnenému vráteniu NO DPH na vstupe pre daňový subjekt B. T. nedošlo, pretože pracovníkmi
Daňového úradu Štúrovo a Zvolen bolo zistené, že daňový subjekt si uplatnil NO DPH na vstupe na
základe fiktívneho obchodu a fiktívneho účtovného dokladu.
t e d a
v bodoch 1/ až 4/ rozsudku
dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu
trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle obohatiť seba na škodu cudzieho majetku tým, že uviedol
niekoho do omylu a spôsobil na cudzom majetku škodu značnú, avšak k dokonaniu trestného činu
nedošlo,
č í m s p á c h a l
v bodoch 1/ až 4/ rozsudkupokus trestného činu podvodu podľa § 8 ods. 1, § 9 ods. 2, § 250 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona
účinného do 31.08. 1999 spáchaný formou spolupáchateľstva.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 250 ods. 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.08. 1999 s poukazom na článok 6
odsek 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd z 04.11. 1950 na trest odňatia slobody
v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.
Podľa § 58 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.08. 1999 sa výkon trestu
podmienečne odkladá.
Podľa § 59 ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.08. 1999 sa určuje skúšobná doba v trvaní
1 ( jeden ) rok.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 3.11.2015 bola pod č.k. 5T 149/15 zapísaná pôvodná obžaloba z konania 1T 106/12.
Na hlavnom pojednávaní dňa 29.02.2016 vyjadrili strany - prokurátor ako aj obvinený ochotu uzavrieť
dohodu o vine a treste a túto aj uzavreli v tento deň a predložili súdu na schválenie, pričom na hlavnom
pojednávaní boli obvinenému položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Tr.
poriadku, pričom na všetky otázky odpovedal obvinený „áno“.
Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku
schválil uzavretú dohodu o vine a treste medzi obvineným a prokurátorom zo dňa 29.2.2016 a potvrdil
to rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.