Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. február 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/133/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415204059
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Romana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415204059.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s.,
Olejkárska ul. č. 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736

právne zast.: JUDr. Vladimír Kán, advokát,
Námestie Martina Benku 9-C1, 811 07 Bratislava

proti odporcovi: D. X., A.. XX.XX.XXXX
A. XX, XXX XX A. N., občan SR

o zaplatenie 70,70 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným Okresnému súdu Nové Zámky dňa 05.03.2015 domáhal vydania
platobného rozkazu, ktorým by súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 70,70 Eur s príslušenstvom.

Súd výzvou zo dňa 31.03.2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh na
začatie konania vo výške 16,50 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy, pričom ho poučil o následkoch
nezaplatenia súdneho poplatku. Výzvu na zaplatenie súdneho poplatku prevzal právny zástupca
navrhovateľa dňa 07.04.2015, zákonnú lehotu na zaplatenie súdneho poplatku však nerešpektoval a
súdny poplatok nezaplatil ani ku dňu vydania tohto rozhodnutia.

Podľa § 2 odsek 1 písmeno a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej iba „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatníkom je
navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 odsek 1 písmeno a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním
návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom

navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 10 odsek 1 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.Podľa § 5 odsek 2 zákona o súdnych poplatkoch, právoplatným uznesením súdu o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková povinnosť v celom rozsahu zaniká.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ napriek výzve nezaplatil súdny poplatok v zákonnej lehote, súd
postupoval v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení a konanie zastavil.

Súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. (§ 10 ods. 3 veta prvá zákona

č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov).

Ak sa konanie zastavilo pre nezaplatenie súdneho poplatku, nie je potrebný výrok o náhrade trov
konania, nakoľko k zastaveniu konania dochádza na základe zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
predpisov a ide iba o vzťah štátu a poplatníka, nie je preto potrebné rozhodovať a vzájomnom vzťahu
účastníkov, pokiaľ ide o náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Podľa § 205 odsek 3 OSP, rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
odvolanie. Podľa § 42 odsek 3 OSP , pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje,
a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s

prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.