Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/119/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414207224
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414207224.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho
16, Bratislava, proti odporcovi: I.D., T. XXXX/XX, Bratislava, o zaplatenie 1.171,10 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov v nasledovnom znení:
Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľke sumu 309,14 eur s úrokom z omeškania 8,75% ročne zo

sumy 309,14 eur od 19.11.2012 do zaplatenia, trovy konania 8,65 eur a trovy právneho zastúpenia
165,70 eur s tým, že odporca sa zaväzuje pohľadávku navrhovateľovi zaplatiť v splátkach po 78,36 eur
mesačne, splatných vždy do 15. dňa v mesiaci, počnúc 15.1.2016 pod stratou výhody splátok.
V časti istiny 861,96 eur s prísl. sa konanie zastavuje.
Navrhovateľovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 77,85 eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. do 30

dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 25.11.2013 domáhal zaviazať odporcu na zaplatenie
sumy 1.171,10 eur s príslušenstvom titulom nesplateného úveru poskytnutého mu dňa 12.8.2010.
Na pojednávaní konanom dňa 27.11.2015 vzal navrhovateľ návrh v časti sumy 861,96 eur späť s
uvedením, že po podaní návrhu mu odporca túto sumu uhradil. V tejto časti navrhol konanie zastaviť.

Na uvedenom pojednávaní účastníci uzavreli zmier, na základe ktorého sa odporca zaviazal zaplatiť
navrhovateľovi sumu 309,14 eur s úrokom z omeškania 8,75% ročne zo sumy 309,14 eur od 19.11.2012
do zaplatenia, trovy konania a trovy právneho zastúpenia tak, ako budú vyčíslené v písomnom
vyhotovení s tým, že odporca sa zaviazal pohľadávku navrhovateľovi zaplatiť v splátkach po 78,36 eur
mesačne, splatných vždy do 15. dňa v mesiaci, počnúc 15.1.2016 s tým, že nezaplatením čo i len jednej
splátky sa stáva splatný celý dlh.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Pretože účastníci uzavreli zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi, zmier bol súdom
podľa § 99 O.s.p. schválený.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu v časti istiny 861,96 eur s príslušenstvom, súd konanie v tejto časti
podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. podľa ktorého žiadny z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v
ňom o náhrade trov konania nebolo dojednané niečo iné. Odporca sa zaviazal zaplatiť navrhovateľke
trovy konania spočívajúce v sume 8,65 eur, o ktorú bol navrhovateľovi krátený vrátený súdny poplatok

a trovách jeho právneho zastúpenia v sume 165,70 eur za 2 úkony právnej služby a to prevzatie a
prípravu zastúpenia, písomné podanie na súd zo dňa 25.11.2013, pri hodnote jedného úkonu právnejslužby 61,41 eur, 2x režijný paušál po 7,63 eur plus 20% DPH. Odmenu advokáta súd určil podľa § 10
ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a/, c/, § 16 ods. 3, § 18 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. v znení
neskorších predpisov.

O vrátení súdneho poplatku z návrhu súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Z.z. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti časti uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné /§ 202 ods.3 písm. h / O.s.p.
Proti časti uznesenia, ktorou bolo rozhodnuté o trovách konania i o vrátení súdneho poplatku možno
podať odvolanie, do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.