Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. máj 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/244/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214203590
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Venglíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214203590.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného : Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005,
so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnému : Š. S.B., D.. XX.XX.XXXX, N. C. X/X, G., P. Z.,
o vymoženie pohľadávky oprávneného v sume 171,81 eur a trov exekúcie, o námietkach povinného
proti exekúcii

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii pod sp. zn. 10Er/244/2014 vedenej u súdneho exekútora Mgr.

Stanislava Poláka, Exekútorský úrad Nitra, Moyzesova 5, EX 564/2014 podané na poštovú prepravu
dňa 09.04.2015 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Podpísaný súd na základe návrhu oprávneného vydal dňa 06.05.2015 pod. sp. zn. 10Er/244/2014
poverenie č. 5401 108471 na vykonanie exekúcie na vymoženie sumy 171,81 eur a trov exekúcie
v prospech oprávneného pre súdneho exekútora Mgr. Stanislava Poláka (EX 564/2014). Exekučným

titulom v predmetnom konaní je výkaz nedoplatkov č. 8888059926 zo dňa 07.02.2011 vydaný Dôverou
zdravotnou poisťovňou, a.s., ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 03.03.2011.

Povinný prevzal upovedomenie o začatí exekúcie dňa 09.02.2015 a dňa 09.04.2015 podal povinný
na poštu námietky proti exekúcii, ktoré boli následne doručené Exekútorskému úradu Mgr. Stanislava
Poláka, dňa 10.04.2015. Lehota na podanie námietok proti exekúcii je štrnásťdňová a povinnému

uplynula dňa 23.02.2015, teda posledný deň lehoty na podanie námietok proti exekúcii bol deň
23.02.2015. Keďže povinný podal námietky exekúcii na pošte až dňa 09.04.2015, podal ich po lehote
podľa § Ex. poriadku.

Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora
povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky

proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku
alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To
isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v
exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.

Lehota na podanie námietok proti exekúcii je štrnásťdňová a začína plynúť od doručenia upovedomenia

o začatí exekúcie. Táto lehota je zákonná a nemožno ju predlžovať ani skracovať. V exekučnom konaní
je vylúčené odpustiť zmeškanie lehoty. A preto nie je možné odpustiť ani zmeškanie lehoty na podanie
námietok.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, že povinný prevzal upovedomenie o začatí exekúcie dňa
09.02.2015 a námietky proti exekúcii podal na pošte dňa 09.04.2015, pričom lehota na podanie námietok

proti exekúcii je štrnásťdňová a posledný deň lehoty na podanie námietok proti exekúcii bol deň23.02.2015, vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku, súd rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo dôkazy, ktoré doteraz

neboli uplatnené ( § 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho posúdenia veci