Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. júl 2008

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3Er/29/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8408200272
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2008:8408200272.3

Uznesenie

Okresný súd v Kežmarku v exekučnej veci oprávneného Spoločná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO
35936835, Ondavská 3, Bratislava proti povinnej Ľ. T., O. XXXXXX/XXX, D. J. M.. T. pre vymoženie
sumy 420,- Sk s prísl. o námietkach povinnej proti exekúcii takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky povinnej proti exekúcii vedenej súdnym exekútorom Mgr. MVDr. Pavlom Kovaľom pod
č. R. XX/XXXX zamieta.

II. Súd námietky povinnej proti trovám predmetnej exekúcie zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený doručil dňa 6.6.2007 na Exekútorský úrad Mgr. MVDr. Pavol Kovaľ so sídlom v Bardejove,
Radničné nám. 15 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnnej pre uspokojenie pohľadávky vo
výške 420,- Sk priznanej právoplatným (dňa 28.10.2004) a vykonateľným (dňa 28.10.2004) platobným

výmeromSpoločnejzdravotnejpoisťovne(ďalejSZP)č.04-70/2908-1zodňa4.10.2004aprevymoženie
trov exekúcie.

Dňa 27.2.2007 tunajší súd vydal vyššie uvedenému exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie.

Súdny exekútor doručil súdu dňa 2.5.2008 podanie povinnej označené ako Podanie námietok proti

exekúcii a trovám exekúcie č. R. XX/XXXX, datované dňom 23.4.2008, na poštovú prepravu podané dňa
24.4.2008; k podaniu povinná pripojila fotokópiu podacieho lístku č. 570 zo dňa 30.11.2004, odosielateľ
- povinná v tomto konaní, adresát - oprávnený v tomto konaní, suma 1.680,- Sk.

Exekútor súčasne pripojil fotokópie písomností: Upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 31.3.2008
(ďalej Upovedomenie); tzv. doručenka preukazujúca prevzatie Upovedomenia povinnou dňa 21.4.2008.

V podaní povinná uvádza, že proti Upovedomeniu podáva námietky; dňa 30.11.2004 poštovou
poukážkou pod p.č. 570 oprávnenému v D.D. J. uhradila pôvodne dlžnú sumu, t.j. 1.680,- Sk; fotokópiu
poukážky prikladá ako dôkazový materiál; z tohto dôvodu teda došlo k zániku vymáhaného nároku; z
toho istého dôvodu podáva i námietky proti predbežným trovám exekúcie vo výške 2.980,- Sk vrátane
DPH; z toho dôvodu žiada, aby exekučné konanie bolo ako bezdôvodné zastavené.

Na základe podania povinnej súd dňa 12.5.2008 vyzval oprávneného, nech sa vyjadrí. Dňa 29.5.2008
bolo exekučnému súdu doručené vyjadrenie oprávneného, ktorý uvádza, že zo sumy uhradenej
povinnou dňa 30.11.2004 vo výške 1.680,- Sk bola jej časť, vo výške 420,- Sk použitá na úhradu dlžnej
čiastky za mesiac november 2004, kedy je povinná evidovaná ako dobrovoľne nezamestnaná.
Podľa § 50 ods. 1 Ex. por. povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14

dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného
titulunastaliokolnosti,ktoréspôsobilizánikvymáhanéhonárokualebobrániajehovymáhateľnosti,aleboak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil

od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Exekučným titulom (§ 41 ods. 2 EP) v tomto konaní je právoplatný a vykonateľný platobný
výmer oprávneného; v tomto platobnom výmera bola platiteľka poistného, povinná v tomto konaní,
Odôvodnením platobného výmeru upovedomená o tom, že "Týmto platobným výmerom nie je

predpísaný prípadný dlh platiteľa poistného, ktorý vznikol mimo kontrolovaného obdobia. Úhrada
tohto platobného výmeru neznamená vyrovnanie všetkých ďalších záväzkov platiteľa poistného voči
SZP." (ďalej Odôvodnenie).

Keďže povinná si svoju povinnosť - nedoplatok na poistnom vo výške 1.680,- Sk - uloženú jej
predmetným platobným výmerom splnila dobrovoľne (§ 38 ods. 2 EP), t.j. pred podaním návrhu na

vykonanie exekúcie, len čiastočne v sume 1.260,- Sk, tak ako to vyplýva z návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie pre sumu 420,- Sk.

V rámci výkonu exekúcie povinná využila svoj zákonný nárok a v zákonom stanovenej lehote podala
námietky proti exekúcii.

Pri posudzovaní námietok povinnej sa súd okrem cit. zákonného ustanovenia opieral o stanovisko
oprávneného zo dňa 29.5.2008 a to z dôvodu, že doklad č. 570 zo dňa 30.11.2004 o úhrade sumy 1.680,-
Sk, na ktorý sa povinná odvoláva, neobsahuje okrem uhrádzanej sumy inú presnejšiu špecifikáciu,
ktorá by preukazovala, že predmetná úhrada sa týka úhrady pohľadávky v zmysle platobného výmeru

č. 04-70/2908-1 zo dňa 4.10.2004 - povinná ako dlžníčka mala požiadať oprávneného ako veriteľa o
vystaveniepotvrdeniaosplnenípredmetnejpohľadávky(vzmyslePVč.04-70/2908-1zodňa4.10.2004)
a toto potvrdenie predložiť súdu spolu s námietkami proti exekúcii.

Oprávnený úhradu celej pohľadávky popiera, poukazujúc na nedoplatok povinnej na zdravotnom

poistení za mesiac november 2004, ktorého úhrada bola pokrytá zo sumy uhrádzanej dokladom č. 570.

Vzhľadom k už súdom uvedenému a vzhľadom k Odôvodneniu, teda, že oprávnený platby poistného
mu doručené prerozdelil v zmysle svojich účtovných pravidiel (zák. č. 273/1994 Z.z.) má súd za to,
že povinná síce v prospech oprávneného uhradila sumu 1.680,- Sk, avšak táto suma sa netýkala len

pohľadávky vymáhanej na základe exekučného titulu.

Súd teda konštatuje, že námietky povinnej neobsahujú dôvody, ktoré by spôsobili zánik vymáhaného
nároku a preto v zmysle § 50 ods. 2 Ex. por. rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a zamietol námietky povinnej proti exekúcii.

Podľa § 196 Ex. por. za výkon exekučnej činnosti podľa Exekučného poriadku patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty. Tieto náklady v zmysle §
197 Ex. por. uhrádza povinný.

Podľa § 201 ods. 2 Ex. por. účastník konania môže vzniesť u exekútora do troch dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje súd.

V podaní zo dňa 24.4.2008, ktorým v zákonnej lehote využila svoj zákonný nárok povinná uviedla, že

z dôvodu, že došlo k zániku vymáhané nároku namieta výšku predbežných trov exekúcie vyčíslených
vo výške 2980,- Sk.

V Upovedomení je exekútorom vyčíslená výška predbežných trov vo výške 2.980,- Sk vrátane DPH;
v podaní zo dňa 2.5.2008 súdny exekútor špecifikoval predbežné trovy exekúcie: odmena - 500,- Sk,

predpokladané hotové výdavky - 2.000,- Sk, DPH - 475,- Sk; spolu 2.980,- Sk.

Námietky smerujú proti predbežným trovám exekúcie (§ 201 EP), v zmysle Upovedomenia exekútorom
vyčísleným vo výške 2.980,- Sk. K výške predbežných trov exekútor dospel ako súčtu predbežnejodmeny (500,- Sk), predbežných hotových výdavkov (2.000,- Sk) a prináležiacej predbežnej DPH (475,-
Sk).

Vymáhaná pohľadávka je vo výške 420,- Sk; z toho má exekútor nárok na odmenu v zmysle § 4, § 5,
§ 26 vyhl. č. 288/1995 Z.z. vo výške 500,- Sk ako 20% z vymáhanej sumy, avšak najmenej 500,- Sk.
V zostávajúcej časti, t.j. vo výške 2.000,- Sk ide o predbežné hotové výdavky, ktoré súd vzhľadom k
možným spôsobom výkonu exekúcie (§ 63 EP) považuje za primerané. Keďže exekútor je platiteľom
DPH, má v súlade s § 196 Ex. por. a pri využití zásady primeranosti aj v súlade s ust. § 2 zák. č. 222/2004

Z.z. o DPH nárok na priznanie DPH.

Súd poznamenáva, že ide o trovy predbežné a že skutočné trovy exekúcie budú vyčíslené po skončení
exekučného konania; tieto konečné trovy do značnej miery závisia nielen od výsledku konania ale aj od
súčinnosti účastníkov konania.

Na základe uvedeného súd konštatuje, že námietky povinnej proti trovám exekúcie sú nedôvodné a
preto námietky povinnej proti trovám exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 202 ods. 2 OSP pre výrok I.; § 201 ods. 2 EP pre výrok II.)