Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Petra Puhovichová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32Ro/3056/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314228656
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Puhovichová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314228656.3

Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: AB 1 B.V., reg.č.: 56007043, so sídlom Strawinskylaan
93, 1077XX Amsterdam, Holandské kráľovstvo, zastúpený: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA, s.r.o., Piaristická 707/25, Trenčín, proti odporcovi: Q.. K. U., K.. XX.XX.XXXX, O. XXX XX
B. XX, o zaplatenie 1305,04 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd odpor podaný proti platobnému rozkazu Okresného súdu Galanta zo dňa 16.01.2015 pod č.k.:
32Ro/3056/2014-33 o d m i e t a.

Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Galanta vydal dňa 16.01.2015 platobný rozkaz, ktorým uložil odporcovi povinnosť do 15
dní zaplatiť navrhovateľovi sumu 1305,04 EUR s príslušenstvom, alebo podať v uvedenej lehote odpor.
Platobný rozkaz bol odporcovi doručený dňa 25.02.2015 a 15 dňová lehota na podanie odporu mu
uplynula dňa 12.03.2015.

Dňa 24.03.2015 odporca osobne na tunajšom súde podal odpor proti platobnému rozkazu, ktorým žiadal
súd o splácanie istiny s príslušenstvom zrážkami zo mzdy.

Podľa § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou

Súd zo spisu zistil, že odporca bol v platobnom rozkaze riadne poučený o možnosti podať v lehote
15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu odpor s odôvodnením, pričom ide o zákonnú lehotu,
ktorú súd nemôže zmeniť. Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť. V tomto prípade posledným dňom lehoty
k podaniu odporu odporcu bol dátum 12.03.2015, pričom podanie odporcu bolo osobne podané v
podateľni tunajšieho súdu dňa 24.03.2015.

Platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 13.03.2015.

V zmysle vyššie uvedeného súd posúdil podaný odpor ako podaný oneskorene a opierajúc sa o zákonné
ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Nakoľko vec je na súde právoplatne skončená s prípadnou žiadosťou o splátkový kalendár sa môže
odporca obrátiť na navrhovateľa.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p., keďže navrhovateľovi trovy
v súvislosti s podaním odporu nevznikli a odporca v tomto konaní nebol úspešný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v 3 vyhotoveniach
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.
Z písomného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.