Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. marec 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 4C/202/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1710206536
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Vícenová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1710206536.6

Uznesenie

Okresný súd Pezinok samosudkyňou Mgr. Luciou Vícenovou v právnej veci navrhovateľa: mestská časť
Bratislava - Staré Mesto, IČO: 00 603 147, Vajanského nábrežie 3, Bratislava, zastúpeného: LEGAL
CARTEL s.r.o., IČO: 36 677 175, Ľubinská 18, Bratislava proti odporkyni: X. R., nar. XX.XX.XXXX, B.
XX, Y. L., zastúpenej advokátom: JUDr. Stanislav Melišek, Ružinovská 1, Bratislava o zaplatenie 89,62
eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý dňa 29.11.2013 medzi navrhovateľom a odporkyňou v tomto
znení:

"Odporkyňa sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 138,56 eur do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia."

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 8,25 eur prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd v r a c i a odporkyni súdny poplatok vo výške 8,25 eur prostredníctvom Daňového úradu Bratislava
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 03.06.2010 sa navrhovateľ domáhal zaplatenia 89,62 eur s
príslušenstvom a náhrady trov konania.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku ( O.s.p.) ak to povaha vecí pripúšťa,

môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Navrhovateľ a odporca uzavreli dňa 29.11.2013 súdny zmier, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi,

preto ho súd schválil.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa § 11 ods.7 veta druhá zák. č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, podľa ktorého ak konanie skončia
účastnícischválenímsúdnehozmierupozačatípojednávaniavovecisamej,vrátisaim50%zovšetkých
zaplatených poplatkov.Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 16,50 eur, súdny zmier
účastníci uzavreli po začatí pojednávania vo veci samej, preto mu bude vrátený súdny poplatok vo výške
50 % zo zaplateného súdneho poplatku, teda v sume 8,25 eur.

Odporkyňa zaplatila súdny poplatok za odpor vo výške 16,50 eur, súdny zmier účastníci uzavreli po
začatí pojednávania vo veci samej, preto jej bude vrátený súdny poplatok vo výške 50 % zo zaplateného
súdneho poplatku, teda v sume 8,25 eur.

V zmysle ustanovenia § 11 ods.6 citovaného zákona, súdny poplatok bude vrátený prostredníctvom
daňového úradu príslušného podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b ) O.s.p. podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom,
pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.