Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. október 2015

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 7Er/134/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511201573
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Peterka
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3511201573.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: Orange Slovensko, so
sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: W. J., R..XX.XX.XXXX, D. XXX
XX C. Č..XXX, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Soňou Majkútovou, so sídlom exekútorského
úradu Štúrova 257/37A, 905 01 Senica, o vymoženie 277,02 Eur s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Soni Majkútovej, so sídlom exekútorského úradu Štúrova 257/37A, 905
01 Senica sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril JUDr. Soňu Majkútovú, súdneho exekútora so sídlom
exekútorského úradu Štúrova 257/37A, 905 01 Senica poverením č. 5304 015769 * zo dňa 04.03.2011

vykonaním exekúcie.

Dňa 05.10.2015 bol doručený tunajšiemu súdu podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie voči
povinnému, nakoľko oprávnený podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 01.10.2015 navrhol
zastavenie exekúcie z dôvodu majetkových pomerov a nemajetnosti povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom k tomu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1

písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu zastavil.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko ich náhradu si neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Mesto nad Váhom, a to písomne v troch vyhotoveniach. (podľa § 374 ods. 4 veta prvá O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopiszostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).