Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zlata Simková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 19Co/269/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715203082
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zlata Simková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8715203082.1

Uznesenie

KrajskýsúdvPrešovevprávnejvecinavrhovateľaRWEGasSlovenskos.r.o.,sosídlomHviezdoslavovo
námestie 13, Bratislava, IČO: 44 291 809, proti odporkyni Q. U., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom L.
XXX/XXX, Q., zomretej dňa XX.XX.XXXX, o zaplatenie 236,27 eura s príslušenstvom, o odvolaní proti
rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 11C/169/2015-20 zo dňa 03.07.2015 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Zrušuje rozsudok a konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Poprad rozsudkom 11C/169/2015-20 zo dňa 03.07.2015 o návrhu navrhovateľa, ktorým
sa domáhal zaplatenia sumy 236,27 eura s prísl. na základe zmluvy, ktorú uzavrel s odporkyňou -
Zmluvy o dodávke plynu pre odberateľov kategórie domácnosť zo dňa 12.09.2012, rozhodol tak, že

odporkyni uložil povinnosť zaplatiť navrhovateľovi istinu 236,27 eura s úrokom z omeškania 5,25 % p.a.
zo sumy 196,27 eura odo dňa 16.04.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,25 % p.a. zo
sumy 40 eur odo dňa 16.04.2014 do zaplatenia a uložil jej povinnosť nahradiť trovy konania za zaplatený
súdny poplatok v sume 16,50 eura a trovy právneho zastúpenia v sume 71,93 eura, všetko do 3 dní
od právoplatnosti rozsudku. Okresný súd Poprad mal za zistené, že odporkyňa navrhovateľovi dlhuje
za dodaný odobratý plyn sumy, ktoré jej boli vyúčtované faktúrami č. 4260005563 a č. 71600000203,

splatnými dňa 15.04.2014, pričom jedna znela na sumu 196,27 eura a druhá na sumu 40 eur.

V procese doručovania rozsudku Okresný súd Poprad zistil, že odporkyňa, ktorej správny dátum
narodenia je XX.XX.XXXX, nie ako uviedol navrhovateľ v návrhu na vydanie platobného rozkazu -
10.05.1930, zomrela XX.XX.XXXX, t.j. ešte pred podaním návrhu na súd; návrh bol na súd podaný
27.03.2015. Úmrtie odporkyne vyplýva z osvedčenia o dedičstve vydaného Okresným súdom Poprad

dňa 22.08.2013 č.k. 11D/149/2013-16 Dnot 87/2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť 22.08.2013.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Z listín zo spisu vyplýva, že osoba, voči ktorej navrhovateľ podal návrh na začatie konania v čase keď
uplatnil nárok na súde, nemala spôsobilosť byť účastníkom konania. Ide o podmienku konania a taký

nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné odstrániť. Preto Krajský súd v Prešove rozsudokOkresného súdu Poprad č.k. 11C/169/2015-20 zo dňa 03.07.2015 podľa § 221 ods. 1 písm. b) O.s.p.
zrušil a konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.