Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Nora Zátopková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/369/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715212264
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5715212264.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom Bajkalská 30,
829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004, proti odporkyni v 1/ rade: S. N., J.. XX.XX.XXXX, G. K.H. X, XXX
XX S., Š. Q. N., odporcovi v 2/ rade: Z. N., J.. XX.XX.XXXX, G. K.H. X, XXX XX S., Š. Q. N., v konaní
o zaplatenie 11.068,13 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Martin č. k. 5C/369/2015 - 32 zo dňa 10.11.2015.

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, IČO: 31 335
004 súd v r a c i asúdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 657,30 Eur.

U p r a v u j e sa Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99
Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, aby do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
vrátil navrhovateľovi Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, IČO: 31
335 004 na jeho adresu súdny poplatok za návrh vo výške 657,30 Eur, ktorý bol uhradený v celkovej

výške 664,- Eur.

Odporcoviav1/av2/rade sú povinní spoločneanerozdielnezaplatiťnavrhovateľovitrovykonania
v sume 6,70 Eur titulom zaplateného súdneho poplatku do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 19.08.2015, doručeným Okresnému súdu Martin dňa 27.08.2015

domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by súd uložil odporcom v 1/ a v 2/ rade povinnosť spoločne
a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 11.068,13 Eur a nahradiť trovy konania, a to všetko
do 15 dní od jeho doručenia.

Okresný súd Martin vydaním platobného rozkazu č. k. 5C/369/2015 - 32 zo dňa 10.11.2015 návrhu
navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel.

Podaním zo dňa 27.11.2015, doručeným súdu toho istého dňa navrhovateľ z dôvodu splnenia si
povinnosti zo strany odporcov v 1/ a v 2/ rade zobral svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.

Podľa ust. § 174 ods. 5 O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného

rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa, ktorý zobral návrh po vydaní platobného rozkazu späť,

súd platobný rozkaz č. k. 5C/369/2015 - 32 zo dňa 10.11.2015 zrušil a konanie zastavil.

Podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.
Podľa ust. § 151 ods. 1 veta prvá O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh

spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p. a ust. § 151 ods. 1 O.s.p..
Odporcovia v 1/ a v 2/ rade z procesného hľadiska zavinili zastavenie konania, z ktorého dôvodu
navrhovateľovipatríplnánáhradatrovkonaniaztitulukrátenejčastisúdnehopoplatkuvovýške6,70Eur.
Podľa ust. § 11 ods. 3 veta prvá zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a

poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“), poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa ust. § 11 ods. 4 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,

ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura.
Podľa ust. § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,

b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
Navrhovateľ zaplatil za návrh na začatie konania súdny poplatok v sume 664,- Eur, konanie bolo
zastavené pred prvým pojednávaním, preto súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol o
vrátení súdneho poplatku v sume 657,30 Eur (zaplatený súdny poplatok 664,- Eur krátený o sumu 6,70

Eur) navrhovateľovi. Súdny poplatok vráti navrhovateľovi na jeho adresu po právoplatnosti uznesenia
Slovenskápošta,a.s.-prevádzkovateľsystému,sosídlomPartizánskacesta9,97599 BanskáBystrica,
IČO: 36 631 124 vo výške 657,30 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

Odvolanie musí spĺňať náležitosti v zmysle ust. § 205 O.s.p..

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.