Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. august 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Ps/10/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112206960
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2112206960.1

Rozhodnutie

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníka T.. P. Š., nar. XX.X.XXXX, sociálnej pracovníčky

Domova sociálnych služieb a zariadenia pre seniorov Senica, za nesvojprávneho T. B., nar. X.X.XXXX,
bytom Domov sociálnych služieb a zariadenie pre seniorov Senica a to udelenie čiastočného súhlasu so
zaradením špecifikovaných pohľadávok do dedičstva a vo zvyšku nesúhlasu so zaradením pohľadávok
do dedičstva spísaného do notárskej zápisnice dňa 25.10.2014 súdnym komisárom JUDr. Danielou
Jašekovou, so sídlom v Trnave, Hlavná u. č. 25, v dedičskej veci po poručiteľovi Y. B., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom O. XXXX/X, Trnava - Modranka, zomrelom dňa XX.XX.XXXX vedenej na Okresnom

súde Trnava pod č.k. 20D/266/2012, 10D not.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava podal dňa 20.02.2015 na tunajší súd podnet na schválenie právneho úkonu za
nesvojprávneho T. B.. Tunajší súd vydal dňa 23.04.2015 uznesenie o začatí konania bez návrhu.

6Ps/10/2014

Ustanovený opatrovník žiadal, aby súd právny úkon schválil

Podľa § 26 Obč. zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich
zákonní zástupcovia.

Podľa § 27 ods. 2 Obč. zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil

spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je
súdom ustanovený opatrovník.

Podľa § 28 Obč. zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba premet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. a žiadnemu z
účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania, vzhľadom k tomu, že konanie sa mohlo začať i
bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, lebo účastníci sa

vzdali práva podať odvolanie po jeho vyhlásení.