Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. november 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/74/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715201795
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715201795.3

Rozhodnutie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobkyne: Sociálna poisťovňa, so sídlom Bratislava, ul. 29. augusta
8-10, IČO: 30 807 484, proti žalovanému: Z. N., H.. X.X.XXXX, C. Z., K. Q. XXX, právne zastúpenému
JUDr. Jánom Repáňom, advokátom so sídlom v Martine, M. R. Štefánika 25, v konaní o zaplatenie 7
262,14 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa zmier medzi žalobkyňou a žalovaným v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje žalobkyni zaplatiť sumu 726,21 € v pravidelných mesačných splátkach vo výške
61 € zročných vždy ku poslednému dňu kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po
právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru s tým, že nezaplatením zročnej splátky stáva sa
zročný celý zvyšok dlhu.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.2.2015 sa žalobkyňa domáhala vydania rozhodnutia,
ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť jej sumu 7 262,14 eur titulom náhrady škody, ktorá
jej vznikla výplatou dávok vyplatených z dôvodu zavineného protiprávneho konania žalovaného.

Súd vo veci samej nariadil pojednávanie dňa 19.11.2015, na ktorom účastníci konania navrhli súdu, aby
medzi nimi schválil zmier, a to v znení, ako je uvedený i vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o

zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Po preskúmaní veci a obsahu zmieru, ktorý navrhli účastníci konania, súd zistil, že sú splnené všetky
zákonom stanovené podmienky pre jeho schválenie, keďže tento nie je v rozpore s právnymi predpismi,
a z uvedeného dôvodu navrhovaný zmier schválil.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru medzi účastníkmi odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods.
3 písm. h/ O.s.p.).